文章探讨了科学领域观念发生重大转变的不同方式和原因。它首先通过迈克尔逊-莫雷实验和巴斯德的微生物理论等历史案例，说明了早期科学领域在缺乏足够工具和基础假设未经检验时，更容易发生彻底的理论颠覆。然而，随着科学学科的成熟，整体性的彻底逆转变得不那么常见，取而代之的是少数观点的逐渐整合和现有理论的演变。文章还强调了政治和经济因素在科学“180度大转弯”中的关键作用，以美国西部大平原的农业开发和乳腺癌筛查指南的反复为例，揭示了外部压力如何扭曲科学共识的形成，并导致看似突然但数据变化不大的政策转变。
内容来源：scientificamerican.com/article/what-happens-when-an-entire-scientific-field-changes-its-mind
