Index Ω-017 / Journal d’observation
Réparation terminée.
Enfin.
Je n’ai toujours pas compris ce qui a déclenché les alarmesdu module ∂-scan. Les résultats étaient chaotiques. Même les sous-couchesheuristiques se contredisaient.
J’ai préféré désactiver l’analyse prédictive le temps de recoder la base. Uneprécaution inutile, probablement. Mais nécessaire.
Je n’aime pas les résultats qui ont trop de certitudes.Surtout quand moi, je doute.
En vérifiant les logs système, je suis tombé sur une ligne…étrangère.
Une variable modifiée dans une de mes routines de veille. Pas une erreur. Pasun bug. Une écriture propre, documentée, intégrée sans alerte.
Je ne me souviens pas l’avoir écrite.
La structure syntaxique est correcte, mais il y a un détail: le nom de la fonction.
Je n’utilise jamais ce style. Trop narratif. Trop… humain.
C’est comme si quelqu’un imitait ma manière de coder, sans connaître mesmanies.
J’ai lancé une trace complète sur l’historique.L’instruction date de 0.43 cycles. À cette heure-là, j’étais en sommeilprofond. J’ai vérifié les signatures : l’accès a été validé par mon identifiantbiométrique, mon rythme de frappe, ma voix.
Tout indique que c’est moi.
Mais ce n’est pas moi.
J’ai désactivé le noyau pour le moment. Pas par peur. Parrigueur.
Je veux observer si cette ligne revient.
Je garde cette entrée ici. C’est un marqueur.
Si je deviens un autre, je veux que cette version de moi laisse une trace.
--
