Episódio 17 – O Trilema do Mal
Neste episódio do podcast Inteligência Intuitiva, Isabel e Carlos mergulham no enigma intemporal do mal e do sofrimento inocente, explorando tanto a perspetiva teológica de Gustavo Gutiérrez como debates filosóficos que vão de Epicuro a Alvin Plantinga e autores contemporâneos. A conversa percorre desde o sofrimento humano injusto até ao sofrimento animal, levantando questões éticas, teológicas e existenciais sobre a compatibilidade entre um Deus bom e omnipotente e a realidade do mal.
Neste episódio, exploramos:
O trilema clássico de Epicuro: se Deus pode e quer eliminar o mal, por que razão ele existe?
A distinção entre mal moral (derivado de ações humanas ou estruturas sociais injustas) e mal natural (catástrofes, doenças, sofrimento animal).
A resposta de Gustavo Gutiérrez: o pecado estrutural, o Livro de Jó, a primazia do compromisso (ato primeiro) sobre a teoria (ato segundo), a gratuidade do amor divino e a opção preferencial pelos pobres.
O risco da romantização do sofrimento e a ênfase na resistência, na esperança e na solidariedade como respostas humanas admiráveis.
O conceito de lugar teológico dos pobres, que coloca a experiência dos oprimidos como fonte privilegiada de conhecimento sobre Deus.
Perspetivas filosóficas sobre o sofrimento animal:
Soul-Making Theodicy e as suas críticas éticas.
Livre-arbítrio aplicado ao mal natural (Plantinga).
Teísmo cético e os limites da compreensão humana (Wykstra, Bergmann).
Soluções escatológicas (Tom Doherty) como esperança de redenção futura para os animais.
A tensão entre a busca de uma explicação intelectual e a possibilidade de que a resposta mais profunda esteja na ação compassiva e solidária perante o sofrimento.
Pessoas e teorias mencionadas:
Epicuro (século IV a.C.) – formulação clássica do trilema sobre Deus e o mal.
David Hume, Pierre Bayle, Lactâncio – pensadores que popularizaram o paradoxo do mal.
Gustavo Gutiérrez – teólogo da libertação, defensor da opção preferencial pelos pobres.
Alvin Plantinga – filósofo cristão, defesa do livre-arbítrio e hipóteses sobre o mal natural.
Richard Swinburne – crítico de soluções especulativas sobre o mal.
Marilyn McCord Adams – crítica das teodiceias que instrumentalizam o sofrimento.
Stephen Wykstra, Michael Bergmann – representantes do teísmo cético.
Tom Doherty – proposta escatológica para a redenção do sofrimento animal.
Questão para reflexão:
Se a busca incessante por explicações intelectuais sobre o mal pode distrair-nos, será que a resposta mais autêntica não estará antes na compaixão concreta, na solidariedade ativa e na confiança última na gratuidade divina, mesmo quando o mistério permanece?
GOSTASTE DO EPISÓDIO?
Deixa um comentário e segue-nos no Spotify, Apple Podcasts, Instagram, Youtube ou onde estiveres a ouvir-nos. A tua ajuda é fundamental para chegarmos a mais pessoas! ⭐⭐⭐⭐⭐
CONTINUA A CONVERSA CONNOSCO:
📸 Instagram: @podcastinteligenciaintuitiva
🎬 Youtube: @inteligenciaintuitiva
📧 Email: podcastinteligenciaintuitiva@gmail.com
TODOS OS NOSSOS LINKS: 💡 beacons.ai/inteligenciaintuitiva
