本集內容：
♦️ 00:15 對於美國大選的觀感？
♦️ 01:30 美國選舉人制度是什麼，有什麼優點嗎？
♦️ 02:25 選舉人票數是怎麼決定的，為何超過270票的就算勝選，這數字哪來的？
♦️ 03:10 為何有些人不滿選舉人制度，甚至希望廢除？
♦️ 04:00 台灣為何不仿照美國的選舉人制度？萬年國會的作用是什麼？
♦️ 04:45 為什麼台灣不會出現「得台北者得天下」的現象，是因為人口分布相對均衡嗎？
♦️ 05:25 為什麼這次美國大選，開票開這麼久？ 每個州的投票規定都不太一樣？
♦️ 07:00 不同州的投票手段也不太一樣？ 海外郵寄選票的投票過程是什麼樣子？
♦️ 09:52 郵寄選票會因為親筆簽名不同而不被計算？投票日當天才寄出去的選票也能算進去嗎？
♦️ 11:28 兩年前台北市選舉，邊投票邊開票？
♦️ 12:45 各大媒體都已宣布拜登贏了，然而實際上美國大選真的結束了嗎？還有什麼流程嗎？
♦️ 13:18 王岐山打電話祝賀赫景麗當選？
♦️ 14:55 在12月州認定選票之前，川普的法律團隊都在打什麼官司？
♦️ 16:30 台灣計算選票時，比美國更透明公正的原因，是因為從前大規模的舞弊事件？
♦️ 17:29 共和黨監票人員聲稱被擋在門外，民主黨人士聲稱是因為那些人在干預計票，「毒樹果實」理論是什麼？
♦️ 18:41 川普法律團隊的訴訟核心是什麼？投票日當天，商家都怕有大規模暴動？
♦️ 20:18 在眾多美國人眼中，川普就是給人「投不下去」的觀感？能跟韓國瑜的形象類比嗎？
♦️ 22:00 韓國瑜把國民黨抱著跳海；很多人把川普刻意塑造的形象，當作他的政治形象，但川普真的是「重商主義」嗎？
♦️ 23:22 關於川普退出巴黎協議的原因
♦️ 24:53 現代消息過多，如何區別「科學」跟「這個人說的科學 」？
♦️ 27:21 大型權威機構發佈的消息等同於正確消息嗎？社交媒體給川普的言論上標籤，這算干預選舉嗎？
♦️ 28:20 為什麼川普當總統時，美國選民之間的衝突感覺變得如此激烈？茶黨所代表的「自由意志主義」是什麼？
♦️ 29:04 為什麼很多人會把川普視為「當代的雷根主義」？
♦️ 30:29 什麼情況下，社交媒體可以合情合理的審查並限制總統的言論？它們有權利「封鎖」總統的帳號嗎？
♦️ 32:43 為何越來越在乎「自由」在社會的比重？小政府大政府的區別是什麼？
♦️ 35:02 自由意志主義 vs 社會主義，生活中是否真的重要的議題，都必須由大政府出面才行？
♦️ 35:48 心理學上說的「先整理好自己的房間」是指什麼？
♦️ 36:45 相比釐清自我的繁瑣碎事，更重要的是共有的大目標，因為終將回歸塵土？
♦️ 38:08 在台灣，過度明確表達立場，反而會讓人不舒服？
♦️ 39:42 對於美國大選，美國議員及好萊塢明星的強制表態現象？
♦️ 41:18 綠營支持者跑去AIT主頁留言，這個現象能跟韓粉類比嗎？台灣政府是否本來押寶川普？
♦️ 43:34 國民黨現在為了打而打，連藍營支持者都覺得「還好現在不是國民黨執政」？ 為何國民黨好像不太看好川普？
♦️ 45:50 國民黨的歷史使命已經結束了？對近期立法院丟豬內臟的看法？
♦️ 47:28 面對自己支持的候選人輸掉選舉時，該如何調適心情，怎麼面對比較好？
♦️ 49:17 多數人誤以為，要贏美國大選必須出現「全國性舞弊」才行；川普本身是打擊最大的？
♦️ 51:53 給聽眾的話：多瞭解自己為什麼傾向特定的政治光譜。
