Veja nosso site: https://visaolibertaria.com
#Rappi #UberEats #iFood #Trabalho
Ajude o canal:
https://apoio.ancap.su
https://apoia.se/ancapsu
https://padrim.com.br/ancapsu
16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)
Alguns vão dizer que o título correto deveria ser "Tribunal do Trabalho quer que entregadores tenham direitos". Qual direito? Direito de ter 8% da sua renda aplicadas a juros baixos, sem poder escolher onde aplicar? Direito de 8% do seu salário ir para sustentar um golpe de pirâmide que apelidam de "Previdência Social"? A mesma coisa aconteceu com a Loggi: a máfia inventou que os 4 requisitos aleatórios paridos por ela para dizer que "entregador é empregado" estão presentes no app e consequentemente o entregador será taxado, terá o número de horas que pode trabalhar limitado e vai ver sua renda mensal cair, além de muitos serem desligados do app. Dizer que o entregador é funcionário da Rappi por usar o app como intermediador é como dizer que quem usa o WhatsApp para fazer entregas é empregado dele. Recomendo ver o vídeo do canal sobre o caso da Loggi para saber em mais detalhes.
