Description

Todo lo que se ignora, se desprecia.

1. Argumento ad Ignorantiam: (apelar a la ignorancia) la falacia de que una proposición es verdadera simplemente sobre la base de que no se ha demostrado que es falsa o que es falsa simplemente porque no se ha demostrado ser cierta. Este error en el razonamiento a menudo se expresa con una retórica influyente.
2. La estructura informal tiene dos patrones básicos:

La declaración p no está probada.

No-p es cierto.

La declaración no-p no está probada.

p es cierto

1. Si uno argumenta que Dios o la telepatía, los fantasmas o los OVNIs no existen porque su existencia no ha sido probada más allá de una sombra de duda, entonces ocurre esta falacia.
2. Por otro lado, si uno argumenta que Dios, la telepatía, etc., existen porque su no existencia no ha sido probada, entonces también se argumenta falazmente.
3. A continuación se incluyen algunos ejemplos típicos de la ignorancia y la falacia

• A pesar de toda la charla, no se ha autenticado un solo informe de platillo volante. Podemos suponer, por lo tanto, que no hay cosas como los platillos voladores.
• Nadie se ha opuesto a las políticas de estacionamiento durante el último mes de clases, así que supongo que esas políticas son muy buenas.
• Dado que la clase no tiene preguntas sobre los temas tratados en clase, la clase está lista para un examen.
• Profesor de biología para estudiantes asustados en el laboratorio: no hay evidencia de que las ranas realmente sientan dolor; es cierto que muestran un comportamiento de dolor, pero como no tienen conciencia, no sienten dolor.

Juan: No es práctico enviar más hombres a la luna porque el dinero gastado en ese proyecto se podría gastar en ayudar a los pobres ...

Pedro: No es poco práctico.

Juan: ¿Por qué?

Pedro: Solo trata de probar que estoy equivocado.

(Hanson está defendiendo su reclamo por un ad ignorantiam, es decir, su reclamo es verdadero, si Johnson no puede refutarlo).

""La agencia de noticias soviética Tass declaró el sábado que el abominable hombre de las nieves, pensado por algunos para acechar las montañas del Himalaya, no existe.

Citando argumentos de Vadim Ranov, un hombre descrito como un conocido explorador soviético, Tass dijo que nunca se habían encontrado restos, cráneos o huesos individuales.

Las supuestas huellas de yeti vistas en las montañas tienen más probabilidades de ser las de otros animales distorsionados por rayos de sol brillantes, dijo Tass.

Los cuentos de los ""testigos oculares"" son el fruto de su imaginación "", dijo la agencia oficial de noticias."" (New York Times)

""Nuestro universo, sin embargo, comenzó con la explosión primordial, ya que no podemos obtener información sobre los eventos que ocurrieron antes. La edad del universo, por lo tanto, es el intervalo desde el big bang hasta el presente"". (Científico americano)

III. Los usos del ad ignorantiam en retórica y persuasión son a menudo similares a la técnica de ""plantear dudas"". Por ejemplo, supongamos que deseas convencer a un oficial de policía para que no te dé una multa usando esta técnica.

""Estoy seguro de que sabe lo poco confiables que son los detectores de radar. Por eso, vi un programa de noticias que un árbol tenía una velocidad de 50 millas por hora, y Florida, en algún momento, desechó esas pruebas en el tribunal. rápido. Algún otro conductor debió haber enviado esa señal errónea. Probablemente usted cronometró el auto que pasó a mi lado, que se parecía al mío "".

1. Usos no falaces del ad ignorantiam: en la ciencia, los tribunales de justicia y algunas otras situaciones específicas, uno debe, por razones prácticas, asumir que algo es falso a menos que se demuestre que es verdadero y viceversa. Por ejemplo, ""el supuesto de inocencia hasta que se p