Odağımızdakiler’in bu bölümünde İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin uluslararası insan hakları hukuku açısından ifade ettiği anlam ve Mahkeme’ye ilişkin temel kavramları kısaca tanıttıktan sonra, Mahkeme’ye yöneltilen belli başlı eleştirileri sıralıyoruz ve Mahkeme’nin güncel durumdaki konumunu eleştirel bir gözle ele alıyoruz. Genel hatlarıyla, Mahkeme’nin Türkiye‘ye ilişkin tutumu, Mahkeme’nin bağımsızlığı ve insan haklarının korunmasındaki etkililiği, devlet merkezci yapısı ve politik olanla hukuki olanı nasıl dengelediği üzerinde durarak Mahkeme’nin güncel durumdaki resmini ortaya koyuyoruz.
Görüşlerinizi bizimle sosyal medya hesaplarımız üzerinden #DEMOStanSesler etiketi ile paylaşmayı unutmayın! #İHAM #Cezasızlık #AİHM #İnsanHakları
Dilek Kurban, Limits of Supranational Justice: The European Court and Turkey’s Kurdish Conflict, 2020, Cambridge Press
Emel Ataktürk Sevimli, Esra Kılıç, Gülistan Zeren, Melis Gebeş & Özlem Zıngıl, 1990’lı Yıllardaki Ağır İnsan Hakkı İhlallerinde Cezasızlık Sorunu: Kovuşturma Süreci, Hafıza Merkezi, 2021, https://hakikatadalethafiza.org/wp-content/uploads/2021/11/Cezasizlik_KovusturmaSureci.pdf
Cizre Sokağa Çıkma Yasağında Yasağında Ölümlerle İlgili Verilen Kabul Edilmezlik Kararı: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-191117
Yerel Barış Mekanizmalarının Dikkate Alınmaması: https://demos.org.tr/insan-haklari-avrupa-mahkemesinin-baris-mekanizmalariyla-imtihani-sejdic-ve-finci-v-bosna-hersek-karari-uzerine-degerlendirmeler/
İstikrarsızlık ve Tutarsızlık Eleştirisi: https://www.ejiltalk.org/european-court-finds-russia-assassinated-alexander-litvinenko/
Müzik: Front Runner - Blue Dot Sessions
Bu podcast Friedrich-Ebert-Stiftung Derneği Türkiye Temsilciliği (festr.org) desteğiyle hazırlanmaktadır.
