En esta segunda parte de la jurisprudencia sobre error en Chile, los profesores Iñigo de la Maza y Carlos Pizarro analizan qué lleva a un elemento del contrato a ser considerado esencial y, por ende, cuya falta constituye un error esencial.
---
Somos un medio de comunicación digital con noticias del mundo legal y la abogacía, para Latinoamérica y España.Puedes ver todo nuestro contenido en https://bit.ly/idealexpress
También puedes suscribir a nuestro canal de youtube https://bit.ly/3guCd7W
