Transkript:
Det er viktig at hjernen beskyttes mot stoffer i blodbanen. Det kalles blod-hjerne barreren, og er vesentlig blant annet i legemiddelforskningen. Denne barrieren styres av overflateceller i blodkarene, som slipper noe inn i hjernen, mens det som ikke skal inn, stenges ute. Det var et gjennombrudd i 2012 da man klarte å gjøre differensierte celler om til stamceller, som så igjen ble styrt til å danne slike overflateceller. Det muliggjorde forskning på denne barrieren mulig i laboratorieforsøk, ettersom den ikke kunne foregå på mennesker, og fordi disse cellene er forskjellige fra mennesker til dyr. Nå viser en ny studie at disse kunstige overflatecellene ikke helt oppfører seg som de naturlige cellene de er ment å erstatte. Da vil det kunne stilles spørsmålstegn ved all forskningen på blod-hjerne barrieren som har skjedd siden 2012. Hvor alvorlige feilene er, er det ingen som vet, men en rekke studier må revurderes. Dette er et eksempel på følgefeil i forskningen. Det som ble utviklet i 2012, og som siden er lagt til grunn for ny forskning, viser hvordan en feil kan få følgekonsekvenser i mange etterfølgende års forskning. Akkurat dette eksempelet er ikke unikt, og kanskje er det ikke så alvorlig, men det er alltid en risiko når forskning bygger stein på stein.
https://www.pnas.org/content/118/8/e2016950118
