一項新的研究比較了加州繳交保釋金的慣犯與在「零保釋金」政策下釋放的慣犯，發現后一組人重新犯罪率更高。 據福克斯數字新聞報導，Yolo County地區檢察官的辦公室最近發表了這項研究。 辦公室表示：「零保釋對暴力犯罪的影響是顯而易見的，而且非常可怕。 我們有更多的人被槍擊、刺傷、毆打、搶劫，這些都是真正的受害者。 在零保釋的情況下，這個數位是驚人的。 報告中提到，在COVID-19大流行的高峰期，為緩解監獄的擁擠，加州發佈一項“零保釋金”緊急令，保釋金額大幅降低，並且通常為“零”美元。
而現在，犯罪率升高的結果表明「零保釋金是一項完全失敗的政策」。 而辦公室彙編這些數據的目的，是為了提供給加州的立法者作參考。 這項新的研究是對Yolo County去年8月份犯罪調查的後續行動，當時，因沒有設立對照組而受到批評。 因此，這次的分析將繳納保釋金的個人與零保釋金政策下獲釋的嫌犯進行了比較。
研究的主要結果表明，再次被捕的嫌犯中，被起訴的未繳保釋金者比起繳納保釋金者多了163%，且其重新犯罪率高出70%。 這些未繳保釋金慣犯受重罪指控的概率高了90%，而且他們的暴力犯罪指控是繳納保釋金者的三倍──增加了兩倍。
Yolo County辦公室說：“法院命令我們縣實施零保釋金后，我們看到暴力犯罪率在上升。 儘管我們盡了最大努力試圖阻止這種做法，但最終還是被迫實行這項政策，我們的社區因此而受到影響。 “平均而言，未繳納保釋金的嫌犯會在129天內因新的指控而被捕，比那些交保釋的嫌犯早56天。 特別是家庭暴力嫌犯的累犯率高得驚人。
辦公室認為：「每個嫌犯和每個案件都應該由一名獨立的地方法官進行評估，他們可以查看那人的犯罪歷史，查看當前案件的事實，並就他們的風險水準和進展情況做出明智的決定，確保他們不會再出去傷害別人。 ”
