E por que os senhores estão assim tão firme e solenemente convencidos de que apenas o que é normal e positivo, ou seja, o bem-estar, é vantajoso para ohomem?
A razão não estará cometendo um erro quanto às vantagens?
Quem sabe o homem ame não apenas o bem-estar?
Quem sabe ele ame igualmente o sofrimento?
Quem sabe o sofrimento é para ele tão vantajoso quanto o bemestar?
O homem, às vezes, ama o sofrimento de maneira terrível, apaixonada;
isso é um fato.
Para isso não há necessidade de consultar a história universal.
Perguntem a si mesmos, se é que os senhores são homens e viveram nem queseja um pouco.
Mas o homem para onde irá? Pelo menos, sempre se nota que ele fica um pouco sem jeito quando consegue atingir algum desses objetivos.
Ele ama o processo de conseguir, mas atingir mesmo, nem tanto, e isso, claro está, é terrivelmente engraçado.
Em uma palavra, o homem é constituído de modo cômico; em tudo isso, pelo visto, há um jogo de palavras.
Mas dois e dois são quatro é, de qualquer modo, uma coisa extremamente insuportável.
Dois e dois são quatro, na minha opinião, é pura insolência.
Dois e dois são quatro olha para você com ar petulante, fica no meio do seu caminho com as mãos na cintura e cospe pro lado.
Concordo que dois e dois são quatro é uma coisa excelente; porém, se é para elogiar tudo, então dois e dois são cinco às vezes é também uma coisinha bem encantadora.
