Denne diskussion tager udgangspunkt i, at en evidensbaseret tilgang til terapi og andre interventioner er en udbredt og gavnlig udvikling. Som gode studerende er vi imidlertid kritiske over for dogmer af en enhver karakter. Afsnittet er en kritisk diskussion af næsten ubetingede plusord som evidens, evidensbaseret terapi og randomiserede kontrollerede studier (RCT). Både sygdommen (psykiske problemer) og pillen (terapi) er nemlig ikke blot sygdom og pille. Mavefornemmelsesterapi eller kogebogsterapi? RCT eller endnu et offer for umiddelbarhedspostulatet? Vi er ikke helt enige, men heller ikke helt uenige.
Som springbræt bruger vi Bo Møhl og Peter la Cours forskningsartikel NOGLE KRITISKE VINKLER PÅ EBM-LOGIKKEN
Musik: Alfred Egede Kristensen
