當我地指控一個人有偏見，我地係道德上指控緊人（例如呢個人好萌塞，唔公允地看待相左嘅意見），定係知識論上指控緊人（例如呢個人係犯上咗認知上嘅缺失，從而得到偏頗而唔真實嘅認知）？
作者認為當一個人保有佢嘅偏見嘅時候，就算面對新證據都唔修正佢嘅睇法既時候，佢都冇犯上認知上嘅缺失。我地應該如何不帶偏見地看待「偏見」呢？
by 梓明、Tony
（今次條聲有少少技術問題，背景有沙沙聲，唔好意思。）
參考：
Begby, Endre. 2013. 'The Epistemology of Prejudice,' Thought 2:90-99.
