本日のプレイリスト：https://spoti.fi/3RlSn5S
(今回のメンバー：ナル、ソキウス)
そう思ったのならば仕方ない、とは言い切れないのかも…
今回のテーマは、「何が『カッコいい』のかを言語化してみる」。
特にナルがこれまでの回で自身の好きな音楽に対して使ってきた「カッコいい」という言葉。今回はこの「カッコいい」の使われ方について、その言葉の歴史も踏まえながら考えます。
そしてその中で、「カッコいい」という言葉と内輪感のある集団の関係についても触れてみます。
まずはナルにとっての「カッコいい」が意味しているものの実状を探ります。
ナルは、曲を表現する言葉は他にも色々あると一言述べた上で、一番に自身の意識に浮かぶのは「カッコいい」かどうか。「口癖」のようにこの言葉を使っています。それを受けて、どのような要素を以ってナルが「カッコいい」と考えているのかを、それ単体では複数の意味合いがありややこしい「カッコいい」ではなく、別の言葉で表そうとします。
その問いに対してナルが挙げたのは「魅力的」かどうかという言葉。
そしてその「魅力的」とは、楽曲に「また聴いてみたくなるリピート性」があり、それが「心地よい」と感じることだと語りました。
またナルはここで「カッコいい」ものは「カッコいい」と（あえて同語反復で）、もはや生理的な反射のようで具体的には表しづらいその感覚について言及。この感覚については、この回でも後に再度話題に挙がります。
ここでソキウスは今回の対話の内容をより良くするために、『「カッコいい」とは何か』[平野 2019]という、今回のテーマにうってつけな書籍からいくつか引用をしていきます。
まず引用したのは、「カッコいい」の条件。[平野 2019: 71]
いくつかその可能性を引いた上で、その中からナルが自身の感覚とマッチしたのは、先ほど挙げていた（ナル的な意味での）「魅力的」以外だと、「同化・模倣願望」。
ただこれまでの言葉を聞いた上でソキウスは、ナルは言及しなかったがその感覚に当てはまりそうなものとして「生理的興奮」をここでピックアップ。ナル自身も言語化に「行き詰っていた」その「興奮」に、ここからは「しびれる」という体感からも迫っていきます。
続いてソキウスはナルが言う「中毒性」とも関連させて、「カッコよくなくなった」と感じたものは自身の経験としてあるかを尋ねます。
これに対してナルは「たまにある」と回答しますが、ただその逆の例として、久々に聴いたものをまた聴いてみようとなった例も併せて提示しました。
ソキウスはその中でも前者の例について、かつては「カッコいい」と思っていたものが、自身の生理的興奮の度合いが下がることで「体で感じるものがなくなった」[平野 2019: 130]状態について引用しました。
さらにソキウスは、「カッコいい」という言葉が「格好が良い」という言葉からの歴史的な変化によって生まれているということをここで引用。
ジャンルごとに存在する理想とされているものと、ある対象との差の程度をそれを知っている人たちが判断する、そしてそれを判断する人にも序列があることを意味していた「格好が良い」という言葉が、後に個人主義による趣味の多様化から生まれた社会的な「空白」を埋めるものとして、「カッコいい」という言葉に半ば吸収されていった経緯を提示しました。[平野 2019: 92-98]
【参考：ジャンル毎での理想像との差の程度と関連がある話題として、批評回（前編）( https://spoti.fi/3IzdzRn )、（後編）( https://spoti.fi/3eqrcER )】
このような歴史を踏まえるのであれば、「カッコいい」という言葉で曖昧にせずに言語化することを考えていく上では、この言葉が持つ体感の性質とは違う、（「格好が良い」的な）あるジャンル内での理想像との差の程度についても考えた方が良いだろうということを、ソキウスは前提として置いているようです。
その前提のもと、この自身の感覚をとりあえず表現してみる言葉としての「カッコいい」について、ソキウスはナルにそのような経験があるかを尋ねました。
何か曲にハマり始めたときに、まずは「カッコいい」という言葉に「当てはめて」考えるため、これは「よくあるケース」というナル。
それを受けてソキウスは、「カッコいい」という言葉の「理想像は結果として、あとからわかる」[平野 2019: 134]ことがよくあるという性質、そしてまた、引用元で使用している「経験する自己」と「物語る自己」[平野 2019: 128]の二分法も想定しながら、「経験する自己」が確かに生理的興奮によって「カッコいい」と感じたとしても、それを「物語る自己」もその「カッコよさ」という言葉に一元管理される必要はないだろうというソキウスの考えをここで提示します。
ここまでの話を踏まえた上でソキウスは、そもそも今回のテーマとしている「何が『カッコいい』かを言語化してみる」必要性それ自体についてナルに問います。
ナルとしては、ただ「カッコいい」だけで自身の感覚を一元管理せずに、具体的な言葉で表現できるようにはなりたいとのこと。音楽を聴いて何を感じるかは「人それぞれ」なのだから、より自身の感覚を具体的に説明したいとは考えているが、それはナルにとって「難しい」ことだと感じているようです。
この回答にソキウスは、自身の感覚を上手く言語化出来ない現状に「困っている」かどうかについて、イントロクイズの場で楽曲への言語化が上手くいかない状況だとどうかという形で併せて質問。
これに対してナルは、出題時の解説中に「良い曲」や「カッコいい」といった言葉で終わりがちだという現状に、そのような感覚を覚えることがあるようでした。
さらにソキウスは、あくまでもナルの実感として、そのような簡単な言葉で言語化されたものは参加者に「通じている」と思うかどうかを尋ねます。
これにはナルも「何とも言えない」様子。ただ、そこで示されている曲を知らない人からすれば、ナルのような言語化は通じていないのではないかと考えました。
この回の最後にソキウスは、先ほどの「知らない人には通じていないのかも」の感覚と近い話題として、ある楽曲、またはそれに対する言葉などから受ける感覚を「既に」共通で了解しているような「身内」な集団、特にそのような集団における閉じたコミュニケーションについて取り上げます。
そのような言葉が通用する身内だけで（イントロクイズなどの）コミュニケーションが行われてしまう可能性に対しては、ナルは「改善していきたい」と考えていたので、ナルが現に参加している（傾向としては）内輪感の強い集団に置き換えるとどうなるかを、「心地よい」かという言葉でソキウスは尋ねます。
ナルはこれに対して、そのような集団は確かに「心地よい」と答えますが、もしそのような楽曲や言葉を知らない人が実際に訪れた場合は、そのようなものを「深くは言わない」形で対応すると返しました。
ここでの内輪感という論点は、今後の回でも引き続き考えていきます。
【本日の一曲】
毎回最後に1分以内で今紹介したい1曲を持ち回りで語ってもらう「本日の一曲」。
今回はナルが、Vtuberによるカバー楽曲を紹介。
大量レンタルからの出会い。
【今回のキーワード】
「カッコいい」／中毒性／「魅力的」／同化・模倣願望／生理的興奮（「しびれる」）／格好が良い／「経験する自己」と「物語る自己」／内輪感／輝夜月／椎名林檎
【参考資料】
平野啓一郎, 2019, 『「カッコいい」とは何か』講談社.
