本日のプレイリスト：https://spoti.fi/3SQYlMH
(今回のメンバー：ナル、ソキウス)
クイズは「回収」のゲーム？
今回のテーマは、「イントロクイズと『既出』」。
イントロクイズの場では、既に何かしらの形で提示されているものに対してどのような反応がなされているのか。そして、その対応がもたらす結果の可能性を「回収」という言葉とともに考えていきます。
まず、出題者から捉える「既出」のタイプとして、自分がこれから出題しようとしているものが、かつての自分が出題したもの、または他人が出題していたものとで、2種類の被り方があるだろうとまずソキウスが提示。
その上で、ナルが「既出」に対してどのような考えを持っているのか確かめます。
ナルはどちらのタイプも気になるようで、「同じジャンルの場」といった場の性質との関係や、後者の「既出」の場合、時にはその楽曲が出題されることが「何年ぶり」かになるように「期間をおいて」おく態度について語りました。
一方ソキウスは、ナルの2つのタイプでほぼ「同じくらい」気にするこの態度とは少し違う模様。
「既出」であることを気にするのはナルと同じだが、「もったいない」の意識から、自分が出してないという要素の方により意識が向くこと、そして他人の「既出」を意識はするが、「出してみたい」の欲望がその意識を上回った場合は「振り切って出す」、ただし他に出題したいものがまだあるのであればそちらを優先するという意味で「優先度は若干低くなる」ことを語りました。
このソキウスの態度を受けてナルは、クイズという遊びにおいては「過去に出たものを復習」し、「次出たら答える」ことが「良いこと」だと考えており、そのことを前提とはしていますが、「純粋な知識を問いたい」という思いから、自身が出題をする際は「その曲が分かった理由」が「既出」に由来してしまうこと(=「手垢」が付いていること)を出来れば避けたいとも考えていることを告白。さらに、そのような「手垢」があまり付いてないものを出題し、その「反応を見るのが楽しい」という態度を併せて語りました。
ここでソキウスは、先ほどナルが挙げた場の性質の違いをピックアップ。
ナルが主宰する「J-POP」ジャンル限定の場での実践から、ナルの「既出」に対する考え方と場の性質との関係を取り出します。
【参照：「J-POP」ジャンル限定の会／回( https://spoti.fi/3fu3dWr )】
そのためにソキウスは、（その場の個別具体的な事情はあるにせよ）ある程度は出題される楽曲が決まっている場とそうではない場とではナルの中で「既出」の考え方に差はあるかどうかを尋ねました。
ナルは前者のような性質を持つ場に対しては、「そのようなリストは見ずに」イントロクイズに臨んでいると回答。「その曲が分かった理由」を「他の場」由来にしたくないという考えが、自身が回答者の場合でも働いていると答えました。
これに対してソキウスは、出題者としても回答者としても（ナルの言う）「純粋な知識」を問うために事前に楽曲リストを参照しないナルが、なぜ自身が主宰する場ではそのようなリストを部分的とはいえ作成するという、ある種の一貫してない態度を取るのかについての「意地悪な質問」を投げかけます。
これにナルは、（例えば、ある特定の年代・ジャンルなどで「局所的に覚えてみよう」とする）「他の回答者」に「復習のツール」として提供するためだと回答。あくまでもそれはその場を運営する上での「ルール」として定めたことであり、ナル自身の「心持ち」とは異なる態度を持つ参加者をも対象としている場だからこその態度であると語りました。
ただ、「既出」の楽曲リストを部分的に公開していることで、ある種の「メタ読み」のような形を参加者側から取られている現状を語り、ナルが持つ「知見を広げ」ていく態度との微妙なズレについても併せて言及しました。
ここでソキウスは以前の「クイズ王からの『難問』」回[ 前編）( https://spoti.fi/3CcWr34 )、（後編）( https://spoti.fi/3PMzPKg )]の内容を参照したことで、この対話は「やみくもな知識欲」とも関連があるかもしれない、ナルが言う知見を広げていこうとする態度についてへ。
ナルは事前に出題される楽曲のリストが決まっていると「その中ででしか覚えなくな」ってしまうと考えており、また、そのリストに無いものが出題されたことによる一種の不快感に対しては「納得いかない」という感覚を持っていることを告白。この回答にソキウスは、ナルの中での「手垢」が付いていることと知見を広げる態度との関係を少しではあれども見出しました。
ただしナルは「場の進行」などを考慮して、（その主宰している場とは違う場での実践でバランスを取ることで、）「手垢」が付いていると感じた楽曲も意識的に出題しています。
この回の最後の話題としてソキウスは、これまでの論点とは多少違う観点から「既出」に関する話題を提示。
それはクイズという遊びのあり様の一つの「極致」として、出題される範囲に属しているものを一問一答式に一つずつ覚えていくことで「潰してい」くことで「いつか（森羅万象な知識を記憶することの）MAXになる」という、「既出」の「回収」の態度について。
このような知識観には「多少抵抗のある」ソキウスは、ナルにも同じ問いを投げかけます。
これにナルは引き続き「『既出』に囚われない」といった言葉で、そのような「回収」の態度とは別の軸で測れるであろう「純粋な知識を問いたい」し、さらに、もし楽曲リストに挙げられている対象が膨大な量であれば、そのようなリストを全て覚えようとする人は「そうそうない」だろうという自身の考えを提示しました。
この回答を受けてソキウスは、ナルの「『純粋な』知識」という言葉遣いに注目。
一点は「既出」ではないことがそのまま「純粋」となるのかどうか、もう一点は出題される範囲が明確に言葉で示されていた場合、例えば狭義の「アニソン」ジャンルで考えてみた場合、候補となるものが大量にあったとしても一つずつ「潰してい」く態度は戦略的にあり得るので、「そうそうない」で片づけてしまうのは早計だろうということに言及します。
【参照：「アニソン」ジャンル限定の会／回( https://spoti.fi/3plMBUp )】
この後者での言及にナルは、自身が想定していた場が「クラス」分けされている場、特にそのクラス分けの最上位で出題リストを用いる中では制限が無いということを前提としてたので先ほどのような回答をしたとのこと。ここでも場の性質の違いが「膨大なら良いかな」という形で自身の態度に影響を及ぼしていました。
本編中でも何度も言及していましたが、この回は、事前に楽曲のリストによって提示されたものを一つずつ「回収」していくことが「良い／悪い」といった倫理的な観点の規範的な提言を直接の問題としているのではなく、あくまでもメンバー各々の「既出」に対する態度やその態度から帰結したイントロクイズの倫理に対する考え方を「アーカイブ」化することを目指しています。
この倫理的な側面を直接検討することも将来的には扱いたいと考えていますが、今回はそれを目指していないということを改めて付記しておきます。
【本日の一曲】
毎回最後に1分以内で今紹介したい1曲を持ち回りで語ってもらう「本日の一曲」。
今回はソキウスが、デビュー50周年を迎えた人物の楽曲を紹介。
フェードアウトまで注目です。
【今回のキーワード】
「既出」／自分の「既出」／他人からの「既出」／場の性質／「手垢」が付いた曲／楽曲リスト／知見を広げていく態度／「既出」の「回収」という知識観／「純粋な」知識／松任谷由実
