Een controversieel arrest. Dat is het minste wat je kan zeggen over het oordeel van het Hof van Beroep in Brussel rond de klimaatzaak, eind vorige maand.
“Het Hof van Beroep oordeelt dat het nalatige klimaatbeleid van de Belgische overheden een schending van de mensenrechten en de zorgplicht uitmaakt. Als herstelmaatregel voor de vastgestelde onwettelijkheid werd een gerechtelijk bevel opgelegd om minimaal 55% broeikasgasemissiereductie te realiseren in 2030.”
Opmerkelijk is dat het percentage hoger ligt dan wat de Europese Unie vooropstelde (48%). Kan een rechter de wet naast zich neerleggen en zelf de rol van wetgever overnemen?
Luister naar de nieuwe Tegenvoets waarin Walter en Johan het hebben over de rol van de rechter. Hoe actief mag die zijn op de zitting, en bij de uitspraak? En hoe komen ze bij Paul Vanden Boeynants terecht?
