Zopas heeft de Hoge Raad voor de Justitie zijn onderzoek rond het verloop van Operatie Kelk voorgesteld.
Conclusie: “Er is geen sprake van een doofpotoperatie, maar wel van duidelijke spanningen en strubbelingen onder magistraten, disfuncties, en mogelijke indicaties van druk vanwege de kerk”.
Het onderzoek werd gevoerd in de nasleep van de Canvas-reeks ‘Godvergeten'.
De HRJ besluit: “Voor een dossier over kindermisbruik en verkrachting, met zeer grote impact op de samenleving, moeten we na veertien jaar ook durven te zeggen dat we er met onze samenleving en dus ook met justitie niet in geslaagd zijn om een aanpak te vinden en antwoorden te geven die menselijk en rechtvaardig aanvoelen. Slachtoffers voor wie het gerechtelijk onderzoek nu al veertien jaar aansleept, voelen zich helaas nogmaals slachtoffer. Dat is het gevoel dat blijft hangen na ons onderzoek.”
Dat zijn vaststellingen die de Hoge Raad als “zeer problematisch” beschouwt. En die iedereen binnen justitie “tot nadenken moet stemmen”.
Klare taal. Klare conclusie. Wat is er allemaal gebeurd en niet gebeurd in Operatie Kelk? Dat zetten we in deze special van Tegenvoets op een rij. Met de scherpe blik van 3 juristen: Walter Van Steenbrugge, Johan Vande Lanotte en Christine Mussche.
Ze vertellen het verhaal van Operatie Kelk. Mét een nieuw, schokkend element: de tapes van wijlen politie-inspecteur Peter De Waele.
