El análisis conductual aplicado (ABA, por sus siglas en inglés) es una de las primeras y más comunes intervenciones recomendadas para niñxs autistas. Sin embargo, los autodefesores autistas argumentan que el análisis conductual aplicado daña su salud mental y les trata como si fueran un problema que debe solucionarse. Este estudio cualitativo fenomenológico examinó a siete individuos autistas que recibieron intervenciones de análisis conductual aplicado cuando eran niñxs para comprender lo que lxs adultxs autistas perciben como costos y beneficios de las intervenciones de análisis conductual aplicado, cómo se sienten acerca de las intervenciones de análisis conductual aplicado que recibieron y qué recomendaciones hacen para el futuro de este tipo de intervenciones. Los hallazgos incluyen: Los adultos autistas recuerdan eventos traumáticos del análisis conductual aplicado, no creen que se les deba obligar a comportarse como sus compañeros, obtuvieron algunos beneficios pero sufrieron consecuencias negativas significativas a largo plazo, creen que el análisis conductual aplicado es una intervención poco ética, y recomiedan que los profesionales del análisis conductual aplicado escuchen a las personas autistas y consideren utilizar otras intervenciones en lugar del análisis conductual aplicado.
