The debate of predestination versus free will is one of the most controversial topics in religion and philosophy. Since ancient times, philosophers have been preoccupied with the subject of free will, which is a person's ability to govern the course of their actions unimpeded, which means not constrained with necessity or fate. And as according to Athenian philosopher Plato: "once an individual has mastered one's self, only then can that individual express free will." In recent years however, a scientific debate unfolded around the existence of a free will and negated its existence. Scientific studies showed that what is commonly held as a controllable action, does actually have two elements to it,a neutral activity and personal perception. It is argued that a buildup of electrical activity proceeds a conscious effort, which only appears to be added on, not the impetus. On the other hand, predestination, a Latin word, meaning: "a determining beforehand", is a religious idea especially amongst the monotheistic religions, and is usually distinguished from other kinds of determinism such as fate, Karma, doom and scientific determinism. When discussing the topic of predestination one must consider whether God is omniscient, eternal or timeless (out of the flow of time in our universe). In terms of these beliefs, God may see the past, present and future, effectively knowing the future and if God in some sense knows ahead of time what shall happen then events in the universe can be effectively predetermined from God's point of view. This Divine foreknowledge, is not predestination in itself, which implies that God will determine ahead of time what the destiny of all shall be. Whether one believes in free will or in predestination is extremely subjective however leading a life combining both, would be a better option for all religions, for all believers, for all theories, for all humanity, and for many reasons. The hand you are dealt is pretty determined , however the way you choose to play it is free will...❤️🇬🇷 Η συζήτηση του προγεγραμμένου εναντίον της ελεύθερης βούλησης είναι από τα πιο αμφιλεγόμενα θέματα στην θρησκεία και στην φιλοσοφία. Από την αρχαιότητα, οι φιλόσοφοι ασχολούνται με το θέμα της ελεύθερης βούλησης, πού είναι η ικανότητα ενός ατόμου να κυβερνά την πορεία των πράξεών του ανεμπόδιστα, δηλαδή χωρίς περιορισμούς από την ανάγκη ή τη μοίρα. Και όπως σύμφωνα με τον Αθηναίο φιλόσοφο Πλάτων: "μόλις ένα άτομο έχει κυριαρχήσει στον εαυτό του, μόνο τότε μπορεί αυτό το άτομο να εκφράσει την ελεύθερη βούληση του. " Τα τελευταία χρόνια όμως μία επιστημονική συζήτηση εκτυλίχθηκε γύρω από την ύπαρξη της ελεύθερης βούλησης κι ανάτρεψε την ύπαρξη της. Επιστημονικές μελέτες έδειξαν ότι αυτό που συνήθως θεωρείται ως ελεγχόμενη δράση έχει τελικά δύο στοιχεία: την νευρική δραστηριότητα και την προσωπική αντίληψη. Υποστηρίζεται ότι η συσσώρευση ηλεκτρικής δραστηριότητας προηγείται μία συνειδητής προσπάθειας, η οποία φαίνεται μόνο ως πρόσθετο και όχι ως ώθηση. Το προγεγραμμένο συνήθως αναφέρεται σε ένα ειδικό θρησκευτικό τύπο ντετερμινισμού όπως στο Χριστιανισμό, στο Ισλάμ και στο Ινδουισμό, όπου η Παντοδυναμία και η Παντογνωσία αποδίδονται στο Θεό. Έτσι η θρησκευτική του φύση το διακρίνει από συζητήσεις ντετερμινισμού με αυστηρά φιλοσοφικές, ιστορικές ή οικονομικές ερμηνείες. Το αν κάποιος πιστεύει στην ελεύθερη βούληση ή στο προγεγραμμένο είναι εξαιρετικά υποκειμενικό, ωστόσο το να ζεις μία ζωή συνδυάζοντας τα δύο θα ήταν μία καλύτερη επιλογή για όλες τις θρησκείες, για όλους τους πιστούς, για όλες τις θεωρίες, για όλη την ανθρωπότητα, και για πολλούς λόγους. Η ζωή είναι σαν μία τράπουλα....η παρτίδα που σου μοιράζεται είναι προγεγραμμένη και ο τρόπος που επιλέγεις να παίξεις είναι η ελεύθερη βούληση... Πάντα εδώ, Πάντα δική σας KC. The Greek Shaman.
