第二十五期｜打破偏见的牢笼（分析哲学or欧陆哲学？）：三位哲学系学生的「跨界」交流（科哲，西马，与批判理论）
（请大家在「爱发电」（https://afdian.net/@lwztsoe）上打赏支持我们！）
近期，b站哲学圈里上演了各种撕逼大战，包括哲学up主「未名子」与复旦哲学教授徐英瑾关于分析哲学与欧陆哲学的论战，给哲学圈外的朋友们普及了一下这种长期主要分析哲学内部的陈词滥调。换言之，在20世纪的哲学史中，分析哲学内部对欧陆哲学长期充满敌视，且很少认真对待来自欧陆的论述。与此同时，分析哲学也被法兰克福学派的马尔库塞痛斥为一种「单向度思维」，一种对现实缺乏批判性维度的肯定性思维。
作为一个从分析哲学转向文化研究的学生来说，我本身也对分析哲学的这种缺乏社会批判维度的思考感到不满。相反，更愿意求助于批判理论，文化研究，文学批评，法国理论等资源来进行社会介入。因此，本期节目邀请到了两位在复旦大学哲学系的朋友，一起来聊一聊各自在哲学学习过程中的思想转变，同时也试图在分析哲学与欧陆哲学之间建立一种可以相互对话和沟通的可能。
时间轴
3:06 哲学史学习经历及之后的哲学转向
7:39 基本概念的区分西哲、外哲、科哲、分析哲学、西马、和批判理论
14:20 科学哲学的定义
17:02 科学哲学和分析哲学的概念区别
20:20 对哲学的认识
21:30 最早对哲学感兴趣的缘由
25:48 最近关注的社会问题
44:14 本科课程设置以及在校学习体会
1:03:13 最近感兴趣的研究
1:12:43 语言哲学中是否是物质性的
1:24:08 学习西马到现在的想法
1:38:57 对其他人文学科的看法
1:43:20 形式和内容的思考
1:54:52 对未来的打算
本期主播
诡谲子 比利时鲁汶大学文化研究MA
本期嘉宾
岳舒晗
复旦大学哲学学院18级本科生「暂时徘徊在批判理论中的人」
安秀媛
复旦大学哲学学院18级本科生 「形而上学与心灵哲学什么的真是太有趣了」
剪辑
Wingo&诡谲子
Shownotes：
Wingo
背景音乐
Opening 《Jump Trap》雪莲
Ending：《 Little Boxes》Pete Seeger
