i dagens avsnitt tacklar jag det som jag kallar för:
● "barnen i afrika-argumentet".
Sedan tar jag mig an:
● jämställdhet och jämlikhet inom idrott - herrar och damer samt löner.
Först blir det lite "veckans dummaste"
2:58 - sopsortering, är blöjor brännbart? om inte, hur separerar du bajset?
_____________
■ 06:04 - barnen i afrika-argumentet
09:30 - tillhör du en "lidande grupp", då har du automatisk kompetens
11:09 - Monthy Phytons sketch: "Four Yorkshire men" blir verklighet.
12:44 - kränkt, ljushyad man
14:01 - lidandets hierarki
17:25 - den fiktiva byn i Rwanda som har det allra allra värst på alla sätt
_____________
■ 20:05 - jämställdhet inom idrott
20:20 - är det jämlikt, jämställt eller "likadant" att volleybollnäten har olika höjd för damer och herrar?
21:17 - medellängd för män och kvinnor i anknytning till idrott
22:45 - samma höjd på basketkorgen för kvinnor och män, 3m 5cm
24:48 - tycker folk det är ok att ha olika anpassningar för män och kvinnor i idrotter??...
____________
■ 28:11 - "det är större skillnader inom könet än mellan män och kvinnor"
□ Statistiska exempel om detta påstående inom kroppslängd och yrkesval. dvs - hur tolkas statistik ang. män och kvinnors intressen
31:50 - män är intresserade av prylar/saker/maskiner. Kvinnor är intresserade av folk/människor (på gruppnivå betraktat)
36:45 - Är biologiska fakta samma sak som argument? nja, snarare förklaring..
___________
■ 40:40 - sporter är skapade AV män FÖR män. Därför är damfotboll tråkigt.
42:00 - Är det samma sak att damer har lägre hinder i friidrott som att damers fotbollsplan görs mindre..?
45:20 - Kvinnors ishockey / mäns ishockey och ekonomisk fördelning
47:55 - MMA fixar problemet med "PayPerView"- system. Det känns fair då intresset styr lönen, ej könet.
49:30 - hur skulle det se ut om sporter var skapade AV kvinnor FÖR kvinnor??!
_________________
■ 52:50
Tack för idag + pojkbandssång 🔥
1-joy!!
/ Olle
