Co má společného kontroverzní projekt podmořského ropovodu a prodej mandarinek? A jak do toho zapadá evropské právo? O tom si spolu povídali Michal Říha a Jaroslav Denemark v prvním díle nového podcastu zEvropy. První díl se věnuje glosování jednoho z posledních stanovisek generálního advokáta Michala Bobka v případu kasace společnosti NordStream 2 AG proti rozhodnutí Tribunálu v případě T-530/19. Společnost NordStream2 AG se domáhala zrušení novely plynové směrnice, která podle nich diskriminuje právě jejich projekt. Generální advokát ve svém stanovisku kritizoval rozhodnutí Tribunálu, který podle něj příliš dogmaticky uplatnil tzv. Plaumannův test. Na závěr nechyběla ani sázka obou moderátorů o výsledek.
Odkazy:
Stanovisko generálního advokáta ve věci C-348/20P
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=32B139D5C18A63CE9094F2ECE7CDD214?text=&docid=247106&pageIndex=0&doclang=cs&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1010001
Původní rozhodnutí Tribunálu T-526/19
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=32B139D5C18A63CE9094F2ECE7CDD214?text=&docid=226681&pageIndex=0&doclang=cs&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1010001
