衣服會說話。
戴安娜在 #Spencer #史賓沙 中穿的，是被一早編號（排）好的一架子衣服。在她抵達Sandringham House https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sandringham_House
一刻開始，她的「門面」已被設定為合乎 「她」的身份，也與其他家族成員配合的裝璜： 得體，保守，非關個人，配合整體。
那就是「制服」。侍從有侍從所穿的，僕歐有僕歐所穿的，廚師有廚師所穿的，就是儲君，英女皇，王子，狩獵，上電視，都因為是「被看」的「物件」，便要把服從他人期望的自我紀律穿在身上。
當戴安娜讚美英女皇上電視發表聖誕文告的服裝時，她的婆婆反唇相稽：「他們那麼喜歡拍你的照片，但只有一種肖像告訴你你是誰： 十英鎊鈔票上的那個人頭： 俱有流通意義的「存在」才是實際的存在。」語畢，留下戴安娜站在原地。
衣服會說話。衣服說了，穿它的人大可省回力氣。但更重要的，是切忌穿一套，做的是另一套。在翁姑眼中，這個皇家媳婦遲到，缺席，把那場合的制服穿到這場合來，她就是「不知道自己是誰」。不知道自己的身份，自然便「不安份」。而在「我是誰」的定義上，注定了這兩個女性的追求天差地別，由權利到義務，國民到家人，圖騰和稻草人，到獵人和獵物。
戴安娜在 #史賓沙 中作為比喻，便是「真人」說的「真話」在她的世界裏沒有意義，因為區區「個人」的價值，怎能與多數人的利益相比？而英女皇在 #史賓沙 中作為比喻，「她」不是「萬人之上」的那「一個人」，正好相反，她説的才是最多人認同的話。
放在今天，便是，「大數據，說了算」。
