A Távola Redonda recebe dessa vez a querida aluna Catharina Scodro para debatermos um tema que tomou nossa semana: “Entre o juiz e o carrasco”. Por conseguinte, nos adiantamos: se você tem estômago fraco para uma versão cruamente real e verdadeira dos fatos, para o seu bem, não aperte o play.
A hiperinflação legislativa nos parece antes de um bom sinal jurídico, uma porta aberta à exceção, de modo que o juiz mais parece sentenciar como um carrasco e, portanto, usar, para alcance do poder, sua arma mortífera como instrumento: o direito (aplicando-o desaplicando, como nos ensinará Agamben). Mas: Por que falar em exceção quando ela se torna regra?
Qual a diferença entre um juiz e um carrasco? Quanto vale uma troca de mensagens entre juiz e procurador? Que se trata a suspeição da lei? O que de fato é uma exceção?
Diga-nos o que achou do episódio nos comentário aqui ou nas nossas redes sociais:
Facebook: PolemosCast
Instagram: @polemoscast
Estamos nas seguintes plataformas:
Google Podcasts: https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9hYTdmOTU0L3BvZGNhc3QvcnNz
Spotify: https://open.spotify.com/show/2ROalzPqIHY2rfGMzLDA0Z
Anchor: https://anchor.fm/polemu00f3s-ufu
RadioPublic: https://radiopublic.com/polemoscast-WwrR55
Breaker: https://www.breaker.audio/polemoscast
