Korsan Tercüme Mantıksal Yanılgı Michael Withey
Hep tartışmayı bir satranç oyunu gibi düşünmüşümdür.
Kuralları vardır, ama kuralların ötesinde, bazıları diğerlerinden daha stratejik olan sayısız hamle vardır. En kötü oyuncular, ucuz numaralara kananlar, önlenebilir hatalar yapanlar ve böylece kolayca yenilirler, bu kuralları ve taktikleri iyi anlamayanlardır.
On yıllık resmi münazara deneyimimden öğrendiğim bir şey varsa, o da münazaraların farklı olmadığıdır: Kurallar ve taktikler hakkında iyi bir anlayışa sahip değilseniz, muhtemelen kötü bir performans sergileyecek ve yenileceksiniz. Bazı şeyler açıkça doğrudur, bazılarıysa açıkça yanlıştır. Çoğu insan bunları hemen fark edebilir. Neyse ki, dünyada başka her şey bu kadar net değil, özellikle de politika yapıcıların, iş dünyasının liderlerinin ve akademisyenlerin üzerinde kafa yorduğu karmaşık meseleler söz konusu olduğunda:
Hükümetimiz adına ne kadar iç gözetim kabul edilebilir?
Çevre pahasına ekonomik gelişme nasıl devam etmeli?
Çocukların ebeveynlerine karşı ne tür bir görevi var?
Kişisel olarak ve kolektif olarak hayattan ne istemeliyiz?
Satrançta ustalaşmak ile tartışmalarda ustalaşmak, çok önemli bir açıdan farklılık gösterir: Herkes satranç oynamayı öğrenmek zorunda değildir, ama istisnasız herkes tartışmalarla karşılaşır. Tartışmanın kurallarını ve taktiklerini öğrenmek (bu kitabın konusu) doğru dilbilgisi öğrenmek ya da yemek pişirmek gibi temel bir yaşam becerisidir. Doğru, bunlardan hiçbirinde usta olmadan da hayatta kalabilirsiniz, ama hayatınız büyük olasılıkla ölçülebilir ölçüde tehlikeye girecektir.
Tartışmalarda ustalaşmak hayatınızı nasıl daha iyi hale getirir?
Öncelikle, politik, ekonomik, akademik ve kişisel öneme sahip sorulara cevap bulmanıza yardımcı olur. Temelde, bu sorular sizden, çoğu zaman spekülatif olarak, birçok farklı ve sıklıkla karşıt olan konuları ve değer önerilerini tartmanızı ister. Başka bir deyişle, açıkça tartışmaya yer bırakıyorlar, bu yüzden en iyi yanıtların, argümanları en ikna edici şekilde kavrayanlardan gelmesi şaşırtıcı değil. Belki de her şeyden önce, bir başkasının mantıksal hilesine kanmaktan kaçınmak istersiniz. Bu kitabın, gerçek hayattan örneklerle dolu uzun bir liste sunabilmesi, bir gerekçenin sizi ikna etme olasılığının ne kadar yüksek olduğunu gösterir. Akrabalarımızdan iş arkadaşlarımıza ve seçilmiş yetkililere kadar herkes, bizi yanlış olabilecek ya da kendi çıkarımıza aykırı olabilecek teoriler konusunda ikna etmekle ilgileniyor, çünkü bunu yapmak onların çıkarına.
İlk başta aldatıldığınızı fark edemezseniz, bu insanları nasıl sorumlu tutabileceksiniz?
Farkındalık, işte anahtar budur ve bu kitap tam da bu beceriyi öğretir. Diğer yaşam becerileri gibi, mantık suistimallerinin ne zaman yapıldığını fark etmek de sonunda ikinci doğa haline gelir - bir tartışma hakkında bir şeyler balık gibi göründüğünde bunu bilirsiniz. Ve diğer beceriler gibi, herkes de sonunda yetkin hale gelmeden önce bir eğitim kılavuzuyla başlamalıdır.
Sonuçta, bu yeterlilik başkalarıyla olan ilişkilerinizi iki şekilde geliştirecektir. Birincisi, mantıksal bir ihlal meydana geldiğinde, kandırılmayacaksınız! Bunun yerine, bunu gösterebileceksiniz. Yıkıcı bir karşılık, bildiğimiz gibi, çoğu zaman bir tartışmanın sonudur. Bazen, bir safsatanın tam adını kullanırsanız, bu, geri dönüşünüze bir otorite cilası katabilir, ama gündelik konuşmaların çoğu muhtemelen daha incelikli bir yaklaşım gerektirir. Bu kitap, cevabınızı nasıl uygun bir şekilde oluşturabileceğiniz konusunda özel bir not düşüyor.
İkincisi ve en önemlisi, kendi argümanlarınızı daha iyi inşa ettiğinizi göreceksiniz (ve can yakıcı bir geri dönüşün alıcı tarafında olmaktan kaçınacaksınız). Başkalarının argümanlarının zayıflıklarını fark etmek, kendi potansiyel zayıflıklarınızı da fark etmek anlamına gelir. Bu inanılmaz derecede yararlı bir şey çünkü günlük hayatınızda sürekli birilerini bir şeye ikna etmeniz beklenir: bir mülakatı yapan, bir öğretmen, bir kardeş, bir arkadaş, vb.
