◆要約
臨床現場でのエビデンス参照を支えるOpenEvidenceについて、既存のUpToDateなどの二次情報データベースポジションがAIで置き換わり得るのか、普及状況(米国で医師の利用が広がっているという認識)や、Googleトレンド等を用いた研究で検索量がUpToDateに接近しているという見立てを材料に議論しています。
◆今回のトピック
OpenEvidenceはUpToDate的な「二次情報(エビデンスまとめ)」を置き換え得るのか:検索トレンドが接近しているという紹介
利用の広がり:無料で使える範囲が多い/米国で医師の利用が広がっているという言及
収益モデルの現在地:組織利用ではサブスク、加えて広告モデルを試行しているという話
広告モデルの期待とリスク:高い利益率への期待と、臨床意思決定を歪める懸念
競合環境:OpenAI/Anthropicなど大手生成AIのヘルスケア展開と、OpenEvidence(医師→病院)との浸透ルートの違い
今後の方向性:領域特化のエキスパートエージェントで地域格差を埋める構想
AI検索時代の批判的吟味:連携不足による「拾い漏れエビデンス」が生む影響への問題提起
◆参照情報
・Linear #158: OpenEvidence Just Turned On The Money Printer & How To Run Their Embedded Ads Playbook
・Public Interest in an AI-Enabled Clinical Decision Support Tool
・OpenAI for Healthcare のご紹介
https://openai.com/ja-JP/index/openai-for-healthcare/
・JPM26: OpenEvidence makes the case for AI-powered 'medical super-intelligence'