Valore e denaro non sono argomenti banali, soprattutto al giorno d'oggi. Il processo di creazione di moneta nel nostro sistema bancario è altrettanto non banale, e non riesco a scrollarmi di dosso la sensazione che sia deliberatamente così. Quello che ho incontrato in precedenza solo nel mondo accademico e nei testi giuridici sembra essere pratica comune anche nel mondo finanziario: nulla viene spiegato in termini semplici, non perché sia veramente complesso, ma perché lo è la verità nascosta dietro strati e strati di gergo e complessità apparente.
"Politica monetaria espansiva, quantitative easing, stimolo fiscale all'economia". Il pubblico annuisce approvando, ipnotizzato da parole affascinanti. "Riserva frazionaria" e "quantitative easing" sono due di queste parole fantasiose, che offuscano ciò che sta realmente accadendo, mascherandolo come complesso e difficile da capire. Se le spiegassi a un bambino di cinque anni, la follia di entrambi diventerebbe rapidamente evidente.
Godfrey Bloom, rivolgendosi al Parlamento europeo durante un dibattito a camere unite, l'ha detto molto meglio di quanto avrei mai potuto farlo io:
"Non si capisce davvero il concetto di banca. Tutte le banche sono in bancarotta. Banca Santander, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland... sono tutte al verde! E perché sono al verde? Non è un atto divino. Non è una specie di tsunami. Sono al verde perché noi abbiamo un sistema chiamato "banca a riserva frazionaria", il che significa che le banche possono prestare denaro che in realtà non hanno! È uno scandalo criminale e va avanti da troppo tempo [...] La stampa artificiale di denaro è tale per cui, se una persona comune lo facesse, andrebbe in prigione per molto tempo, e fino a quando non iniziamo a mandare i banchieri - e includo banchieri centrali e i politici - in prigione per questo, l'oltraggio continuerà".
