前兩段看下來，儒家的反駁其實很有道理：
同樣的地位、同樣的工具，給不同的人用，結果本來就會不一樣。🤔
但韓非子到了第三段，沒有繼續順著這個邏輯慢慢吵下去，反而直接改變規則——你現在講的「勢」，根本不是我講的那個「勢」。 🔍
也就是說，儒家和法家表面上都在談「勢」，其實背後的立足點完全不同。
如果基準不同，那前面那些看起來很合理的反駁，真的還打得到韓非子嗎？
這一段還帶出了很有名的「矛盾」故事。原來韓非子不是只想反駁對方而已，而是要直接指出：有些說法，根本不能同時成立。 ⚖️
有任何問題請留言喔！
👑最佳的學習指南，購買網址：ttps://ezchtsou.gumroad.com/
國小至高中，全齡適用【從小這樣學表達術】
高中適用【經典古文閱讀指南】
👉【立刻加入成為學員】🎒：
🍗Youtube：https://www.youtube.com/channel/UC_sx2A1H0pwRy1eESgp8Eyg/join
🍗Apple Podcast
👉【小額斗內】喝一杯咖啡☕，繼續上課囉！
🚀綠界：https://p.ecpay.com.tw/D86FAFD
【來源】
＊影片剪輯工具：Movavi
＊頭像：羊毛老師
＊封面、片頭及片尾：Canva pro
＊影片音樂：YT音樂庫（這個音軌可用於您的所有影片，包含營利影片。 而且無須註明出處）
Dan Henig-Pluck It Up
Aakash Gandhi-Shake It
BeeyornandRaysd - Noir Et Blanc Vie
Confident Kurt - TrackTribe
Green Green Garden - Chris Haugen
