Der Mann, der Zivilisation mit Verfall verwechselte, untersucht einen bekannten autoritären Reflex: die Behauptung, dass Komplexität, Pluralismus und demokratische Reibungen Zeichen des Zusammenbruchs und nicht Beweise für eine lebendige Gesellschaft sind.
Dieser Essay untersucht, wie Trump – und andere Führer wie er – eine sich wandelnde Zivilisation fälschlicherweise als scheiternd interpretieren und wie diese Fehleinschätzung zum Vorwand für eine Politik der Beschwerden, der kulturellen Nostalgie und der Konsolidierung der Macht wird. Was wie Verfall aussieht, ist oft Demokratie, die ihre Arbeit tut – laut, unvollkommen und in der Öffentlichkeit.
Die Gefahr liegt nicht in der vermeintlichen Schwäche der Zivilisation, sondern im Selbstvertrauen derer, die glauben, dass nur sie allein sie „reparieren” können.
~Dunneagin
