El mercado celebra lo que debería temer
El S&P 500 bate récords con utilidades corporativas creciendo 26% y el mercado laboral sólido. El consenso lee esto como señal de salud. Está equivocado. Una economía fuerte con petróleo en $100 dólares por barril y el IPC acelerándose del 3.3% al 3.8% esperado en abril no es el escenario ideal para recortes de tasas: es el escenario en el que la Fed no puede moverse, y Kevin Warsh tomará las riendas sin margen de maniobra. Los operadores en renta fija ya apuestan a una subida, no a un recorte.
Lo que el mercado aún no tiene en precio: la compresión de múltiplos que sigue cuando desaparece la narrativa de tasas a la baja. Las empresas de pequeña capitalización y las más apalancadas son las primeras en caer.
¡Ahora también nos puedes escuchar en Spotify!
Síguenos y mantente al día con la mejor lectura del mercado diariamente.
* La Fed presa del petróleo El conflicto en Irán no es solo geopolítica: es política monetaria. El dato de empleo y el IPC del 12 de mayo podrían reescribir el libreto del mercado de tasas para todo 2026.
* Qualcomm y el chip que nadie vio venir El mercado la trató años como empresa de smartphones. Sus acciones subieron hasta 15% en una sola sesión. La razón dice más sobre el ciclo de IA que sobre Qualcomm.
* La economía de los resultados MercadoLibre crece a su ritmo más rápido en cuatro años pero decepciona en utilidades. Coinbase reporta pérdida. CoreWeave duplica ingresos y duplica también sus pérdidas. Tres historias, un patrón.
* El arte de no ser engañado ¿Qué pasa cuando el problema no es que falta información, sino que la información que tienes es falsa?
El petróleo que la Fed no puede ignorar
El S&P 500 alcanzó máximos históricos esta semana mientras los operadores de bonos eliminaban casi por completo cualquier expectativa de recorte de tasas para 2026. La paradoja de la jornada: buenas noticias económicas generan malas condiciones para los inversionistas de renta variable.
El mecanismo es el siguiente. La inflación de marzo registró su mayor repunte en cuatro años, impulsada principalmente por los precios del gas, que explicaron casi tres cuartas partes del avance mensual. El consenso de economistas anticipa que el IPC interanual se acelere del 3.3% al 3.8% en el reporte del 12 de mayo. El crudo Brent cotiza arriba de $103 dólares por barril; el WTI, cerca de $95 dólares. No hay señales convincentes de que el conflicto con Irán se resuelva lo suficientemente rápido como para cambiar ese cuadro antes de que llegue el siguiente reporte.
La implicación que importa: la Fed no puede recortar con inflación acelerándose, y Kevin Warsh, próximo presidente de la Fed, llegará sin margen para hacer política expansiva. Lo que los mercados han ignorado es el efecto diferenciado por tamaño. Las empresas grandes del S&P 500, con cash flows sólidos y acceso diversificado al crédito, pueden sostener el rally con utilidades. Las de pequeña capitalización, dependientes de deuda flotante, son estructuralmente vulnerables a un entorno de tasas altas prolongadas. El mercado ya tocó su máximo. Las apuestas sobre quién aguanta más son las que realmente valen.
El riesgo no es que la Fed suba tasas. El riesgo es que no pueda bajarlas cuando el ciclo lo necesite.
Qualcomm no es una historia de smartphones
Qualcomm subió hasta 15% en una sola sesión esta semana, moderando luego a alrededor del 9% al cierre. El volumen operado, de 17.9 millones de acciones, prácticamente dobló su promedio de 20 días. El mercado no tenía un catalizador obvio del día, pero la lectura correcta viene de semanas atrás: a finales de abril, la compañía confirmó que comenzaría a enviar chips a un gran cliente de centros de datos hyperscaler durante 2026, adelantando el plazo que había indicado originalmente para su año fiscal 2027.
El error que comete la mayoría: seguir leyendo a Qualcomm como un fabricante de chips para teléfonos. Sus nuevas plataformas Snapdragon 6 Gen 5 y Snapdragon 4 Gen 5, programadas para dispositivos de segunda mitad de 2026, traen capacidades de cámara con IA integrada y mejoras de rendimiento que van del 20% al 77% en GPU dependiendo del segmento. Pero el movimiento que realmente importa no es el móvil: es el datacenter.
La pregunta que el mercado debería hacer no es si Qualcomm puede competir en IA. Es qué significa que un proveedor de chips móviles entre al mercado de infraestructura hyperscaler antes de lo previsto. Significa que el ciclo de inversión en IA tiene más proveedores de silicio serios de lo que el consenso estimaba, lo que presiona márgenes en el largo plazo para los incumbentes pero abre posiciones interesantes en los retadores. Qualcomm cotiza a múltiplos de empresa madura. El mercado todavía no le ha asignado el múltiplo de empresa de IA.
La empresa más interesante de IA puede ser la que el mercado todavía clasifica en la categoría equivocada.
Es la cartera de ingresos comprometidos que CoreWeave reportó al cierre del primer trimestre de 2026
Una cartera de $100,000 millones de dólares en una empresa que todavía pierde $740 millones trimestrales implica que la demanda de infraestructura de IA está tan por delante de la oferta que los clientes están dispuestos a comprometer capital a largo plazo con proveedores que aún no son rentables. Eso no es señal de burbuja. Es señal de escasez real de cómputo.
* MercadoLibre: el trimestre que decepciona y convence al mismo tiempo
La facturación de MercadoLibre creció 49% interanual a $8,800 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, su ritmo más rápido en casi cuatro años, superando las estimaciones de analistas por cerca de $400 millones de dólares. La ganancia neta, sin embargo, llegó a $417 millones de dólares, por debajo de los $433 millones estimados, cuarto trimestre consecutivo con este patrón. Las acciones cayeron más del 7% en el after market. La empresa sacrificó rentabilidad de corto plazo expandiendo envío gratis en Brasil y crédito en toda la región. Su brazo financiero, Mercado Pago, creció 51% a $4,000 millones de dólares, con una cartera de crédito que se expandió 87% interanual.
Lo que importa: el mercado castiga la ganancia neta, pero la métrica que determina el valor a largo plazo es la cartera de crédito de $14,600 millones de dólares creciendo a ese ritmo. MercadoLibre está construyendo el sistema financiero de América Latina, no un e-commerce.
* Coinbase: el costo de depender del ciclo cripto
Coinbase reportó una pérdida de $1.49 por acción en el primer trimestre de 2026, revirtiéndose de la ganancia de 24 centavos del mismo período del año anterior. Los ingresos alcanzaron $1,410 millones de dólares, significativamente por debajo de la estimación de consenso de $1,560 millones. Las caídas en precios de activos digitales en el trimestre comprimieron volúmenes de trading y, con ellos, los ingresos de comisiones. Las acciones cedieron alrededor del 3.7% en el mercado fuera de horario regular.
Lo que importa: Coinbase sigue siendo una empresa cuya rentabilidad está secuestrada por el precio de Bitcoin. Mientras no diversifique sus fuentes de ingreso hacia servicios con flujo más predecible, cada baja del mercado cripto es una baja en sus resultados. Eso no es un negocio de largo plazo; es un derivado.
CoreWeave más que duplicó sus ingresos en el primer trimestre de 2026, de $982 millones a $2,080 millones de dólares. Al mismo tiempo, su pérdida neta creció de $315 millones a $740 millones, con gastos por intereses de $536 millones que reflejan la deuda tomada para financiar centros de datos. La compañía superó 1 gigavatio de potencia activa y proyecta llegar a más de 8 gigavatios para 2030.
Lo que importa: el mercado ve pérdidas y vende. Lo que hay detrás es un negocio de infraestructura con contratos a largo plazo que ya comprometieron casi $100,000 millones de dólares en ingresos futuros. La pregunta correcta no es si CoreWeave pierde dinero hoy; es si la demanda de cómputo para IA puede sostener esa cartera comprometida. Todo indica que sí.
Suscríbete gratis para recibir nuevo contenido
Todos mienten. Todos.
Pamela Meyer pasó años estudiando el engaño y llegó a una conclusión incómoda: los seres humanos somos detectores de mentiras muy malos. Reconocemos una mentira con una precisión apenas superior al azar, alrededor del 54%. Y la ironía es que cuanto más confiamos en alguien, menos la vemos venir.
Lo que Meyer descubrió no es que la gente sea maliciosa por naturaleza. Es que mentimos porque la verdad a veces duele, y el cerebro humano prefiere la comodidad del relato que la incomodidad del hecho. Detectar el engaño no es cuestión de leer microexpresiones. Es cuestión de prestar atención a la consistencia entre lo que alguien dice, cómo lo dice y lo que hace. El engaño, tarde o temprano, se fractura.
La pregunta que vale la pena llevar a casa: ¿a qué narrativa en tu propia vida llevas tiempo creyendo, no porque sea verdad, sino porque es cómoda? Ve el video completo aquí →
Mañana
El reporte de empleo de abril sale hoy por la mañana. Si confirma la solidez del mercado laboral con inflación acelerándose, la conversación sobre tasas en Estados Unidos cambia para todo el año. Estaré aquí.
