Jeśli mówić o mówieniu to tylko z prof. Bralczykiem! Ale czy prof. Bralczyk rozumie korpomowę? Jak mówić o ekonomii i innych trudnych tematach tak, aby być zrozumianym? I – co dla niektórych może być bardzo ważne – czy gdy pijemy piwo bezpośrednio z butelki, to pijemy z gwinta, czy z gwintu?
Ale czy napewno wszyscy profesjonaliści chcą mówić jak najbardziej zrozumiale? Zdaniem prof. Jerzego Bralczyka niektórzy ekonomiści mogą uważać się za członków oświeconej kasty – władców ezoterycznego języka szamańsko-kapłańskiego, którzy mają bezpośredni kontakt z bożkiem kapitału.
Zawartość odcinka „Czy prof. Bralczyk rozumie korpomowę?”:
W piętnastym odcinku podcastu Wiedza Nieoczywista m.in.:
- Jak mówić o ekonomii i innych trudnych rzeczach, żeby nas słuchano?
- O tym, że obowiązek rozumienia spoczywa zarówno na mówiącym jak i na słuchaczu.
- Czy metafory pomagają w przekazywaniu trudnych treści? Na przykład metafora stopy w ekonomii?
- Dlaczego lepiej zacząć od mówienia rzeczy prostych, a nie od tych trudniejszych, które dopiero w trakcie wykładu miałyby być wyjaśniane?
- Strona bierna, formy rzeczownikowe, rzeczywistości warunkowe, długie zdania proste i inne rzeczy, które nam przeszkadzają w zrozumieniu.
- Dlaczego wielu ekonomistów tak naprawdę nie chce, żeby ludzie ich dobrze rozumieli? O terrorze języka trudno zrozumiałego.
- Ekonomiści jako władcy ezoterycznego języka szamańsko – kapłańskiego, którzy mają bezpośredni kontakt z bożkiem kapitału.
- Dlaczego prof Bralczykowi przeszkadza zbitka „ekonomia wartości”?
- Czy wartości powinny się nam opłacać?
- Komu zatem zostawić wartości, skoro ekonomiści – zdaniem prof. Bralczyka – nie powinni się tym zajmować?
- Czy, z językowego punktu widzenia, wszystkim można zarządzać? Zarządzać czasem albo ryzykiem?
- Czy projekt oznacza tylko plan, czy także coś co już jest zrealizowane?
- O zafałszowaniu językowym w nazewnictwie dotyczącym pracy. Bo przecież pracodawcą jest pracownik (to on świadczy pracę) a firma, która go zatrudnia jest pracobiorcą!
- Czy prof. Bralczyk rozumie „korpomowę”?
- Czy da się przetłumaczyć „stat-up”?
- Czy można mówić o otoczeniu zewnętrznym i wewnętrznym organizacji?
- Co z dziwnym słowem „interesariusz”?
- Czy słowo „system” coś jeszcze znaczy?
- Czy piwo możemy pić z gwinta czy z gwintu?
Wierszyk
prof. Bralczyk w rozmowie zacytował wiersz Tadeusza Kotarbińskiego:
„Do jasnych dążąc głębin – nie mógł trafić w sedno
Śledź pewien, obdarzony naturą wybredną.
Dokądkolwiek wędrował, zawsze na daremno:
Tu jasno, ale płytko – tam głębia, lecz ciemno.”
prof. Bralczyk – gdzie go jeszcze można posłuchać?
Polecam poniższe nagrania:
Posłuchaj i zostań na dłużej
Odcinek można odsłuchać przy pomocy poniższego odtwarzacza. Są tu także linki umożliwiające pobranie odcinka oraz subskrypcję podcastu w najpopularniejszych programach:
Podcastu można także słuchać w serwisie YouTube.
Poprzednie odcinki podcastu są dostępne tutaj.
Koniecznie zapisz się też na newsletter, żeby być na bieżąco z kolejnymi odcinkami!
[mailerlite_form form_id=1]
Muzyka wykorzystana w odcinku na licencji CC-BY-NC (3.0) „Unfriendly Me” by Martijn de Boer (NiGiD) oraz „Billy Blues” by texasradiofish
Artykuł WN016 – Czy prof. Bralczyk rozumie korpomowę? (rozmowa) pochodzi z serwisu Bartłomiej Biga.
