Look for any podcast host, guest or anyone

Listen

Description

Nueva entrega de respuestas a preguntas de los oyentes. En esta ocasión respondemos a las preguntas de 4 oyentes:

David

Buenas Iván, desde el grupo de BIM españa dijiste si teníamos alguna duda la contestaria.

Tengo dos preguntas:

1- Ventajas e inconvenientes de tener familias con anfitrión por cara o sin anfitrión, por ejemplo, luminarias, enchufes, etc.
1.1 Al tener familias por cara y hacer grupos, si son la misma habitación y varía muy poco no coge bien el anfitrión, ¿hay manera de solucionarlo?

2- Tema visibilidad símbolos en familias, qué organización recomiendas. 
Y si en una planta tipo tienes a 1:200 y luego de esa misma planta un zoom a 1:100 de una zona. Según qué símbolos son más grandes o pequeños, dependiendo si es anotación o elemento detalle. ¿Recomiendas jugar con escala y detalle bajo, medio, alto para visibilidades?

Trabajo en una ingeniería, verás que los temas son relacionados con la disciplina MEP.

Tutorial sobre familias con anfitrión: https://knowledge.autodesk.com/es/community/article/208931

Antonio Márquez

Buenas Iván, 

Te quería dar la enhorabuena por el Podcast de BIM en este formato tan didáctico y original. Sin mucha "literatura" y de una forma práctica.

Me han parecido muy interesantes, hasta el primero, donde me enteré de que nos ha formado  en nuestros inicios la misma persona, José Mora (a mi en su habitación de Notting Hill hace unos años ya, pero esto es una larga historia), así que aprovecho para saludarte y mandarte algunas preguntas para que puedas hacer tu Podcast si te interesa alguna:

1) Esto no es una pregunta, si no, una sugerencia. Me parecería muy útil poder escuchar en formato "Podcast técnico/didáctico" alguno de tus artículos como el de "Piezas ", o el de "Worksharing a través de internet".


2) Me gustaría que explicaras de una forma esquemática el desarrollo de un proceso en la implantación BIM para un estudio pequeño en España.


3) Tu opinión sobre la clasificación de elementos, dónde añadirlos (¿COBie, código de montaje?) y cuál crees que es la más conveniente para usar en España.


4) Cuáles son las codificaciones y nomenclaturas para los objetos y familias BIM que recomiendas.

5) Me encantaría que contases tu experiencia en FM sobre modelos BIM, qué herramientas recomiendas, para que tipos de edificios merece la pena, cual es el mejor proceso, etc.

Siento haber sido poco conciso en alguna pregunta, pero bueno, sobre todo me gustaría aportar algún tema interesante a resolver, desde mi punto de vista, al Podcast y saber tu opinión enfocado en estudios medianos y pequeños como son el 80% en España.

Un saludo y gracias por compartir tu sabiduría,

Enlaces mencionados en la respuesta

Web de plugins de Autodesk: https://www.biminteroperabilitytools.com/

GuBIMclass: https://gubimclass.org/es/

PDF Libro Blanco sistemas de clasificación: https://www.biminteroperabilitytools.com/classificationmanager/downloads/Autodesk%20Whitepaper%20-%20Classification%20Systems.pdf

Plataformas para FM que tienen una buena bidireccionalidad: http://www.youbim.com/es/

http://ecodomus.com/

Pasos de una implementación BIM pequeña

  1. Ayudar a conseguir una subvención para asumir los costes de la implementación.
  2. Hacer una o dos reuniones técnicas (mini consultoría)
  3. Creación de plantillas para Revit y manual interno BIM
  4. Formación mínima imprescindible.
  5. Proyecto piloto (de 3 a 5 meses).
  6. Soporte remoto para dudas.

Nomenclatura para familias cargables

AUTOR

 
CATEGORÍA
 
GRUPO
 
DESCRIPCIÓN IVG
_
AS
_
ducha
_
Concetto System 180 Grohe

  1. Empresa autora de la familia, definida por su abreviatura de 3 letras en mayúsculas
  2. Categoría que se ha seleccionado al crear la familia, usando una abreviatura de 2 letras en mayúsculas. En Revit tenemos 166 categorías de familias cargables (45 de componentes, 1 de masas, 1 de perfiles, 1 de perfiles de división, 1 de elementos de detalle, 97 de etiquetas y 20 de otras anotaciones y símbolos).  Las abreviaturas serán siempre las siguientes:

CATEGORÍAS 3D

 

 

AS

Aparatos
sanitarios

DT

Dispositivos
telefónicos

LU

Luminarias

EE

Equipos
eléctricos

MG

Modelos
genéricos

TI

Timbres
de enfermería

ES

Equipos
especializados

UB

Uniones
de bandeja de cable

AP

Aparcamiento

TB

Uniones
de tubo

BA

Barandillas*

AC

Accesorios
de conductos

SO

Soportes

EM

Equipos
mecánicos

TE

Terminaciones

TA

Terminales
de aire

EP

Emplazamiento

UC

Uniones
de conducto

EN

Entorno

UT

Uniones
de tubería

MB

Mobiliario

AT

Accesorios
de tuberías

MO

Muebles de obra

RO

Rociadores

PI

Pilares

AR

Armazón
estructural

PU

Puertas

CE

Cimentación
estructural*

SM

Sistemas de
mobiliario

XE

Conexiones
estructurales

VG

Vegetación

FE

Contrafuertes
estructurales

VE

Ventanas

PE

Pilares
estructurales

AE

Aparatos
eléctricos

BL

Balaustres

DA

Dispositivos de
alarma de incendios

PM

Paneles
de muro cortina*

DC

Dispositivos de
comunicación

FA

Forma de
armaduras

DD

Dispositivos de
datos

VC

Vigas de
celosía estructurales

DI

Dispositivos de
iluminación

AA

Acopladores
de armadura estructural

DS

Dispositivos de
seguridad

MA

Masa

 

 

 

 

CATEGORÍAS 2D

 

 

AG

Anotaciones
genéricas

SC

Condiciones
de contorno

CR

Cuadros
de rotulación

SL

Símbolo
de dirección de la luz

ET

Etiquetas
(Hay 96 categorías)

SD

Símbolo
de dirección de la luz de cimentación

XL

Extremos
de llamada

SX

Símbolos
de conexión

XN

Extremos
iniciales de nivel

MR

Símbolos
de mallazo de refuerzo estructural

XR

Extremos
iniciales de rejilla

RA

Símbolos
de refuerzo de área estructural

MZ

Marcas
de alzado

RC

Símbolos
de refuerzo estructural por camino

MS

Marcas
de sección

TS

Tornapunta
en símbolos de vista de plano

RV

Referencia
a vista

EU

Etiqueta
de Multicategoría***

SE

Símbolos
de cota de elevación

ED

Elemento
de detalle

TV

Títulos
de vista

PD

Perfiles
de división

CB

Cables

PF

Perfiles

MC

Marcas
de cable

 

 

*Las
categorías Barandilla y Cimentación estructural también tienen familias de
sistema. Las cargables las nombraremos por este método, las de sistema por el
método especificado en cada caso.

**Cuando
creamos una familia de panel de muro cortina, también podemos asignarle las
categorías de puerta o ventana. En este caso, aunque le asignemos una de estas
categorías, seguiremos nombrándolas con la abreviatura PM de panel de muro
cortina para diferenciarlas fácilmente de las puertas y ventanas comunes.

***La
etiqueta Multicategoría tienen su propia abreviatura, ya que tienen un
comportamiento ligeramente distinto en proyecto.

3. Grupo: en algunos casos, las categorías resultan insuficientes para clasificar los elementos. Por ejemplo, dentro de la categoría Aparatos sanitarios podemos necesitar especificar si se trata de un inodoro, una ducha, una bañera, un bidet, un grifo, un lavado, etc. Se escribirá sin abreviaciones, en singular y todo en minúsculas. Una vez elegido el nombre para un grupo, usar siempre el mismo. Este campo no es obligatorio a menos que dentro de una misma categoría haya un grupo de elementos diferenciadores. También será obligatorio siempre que la propia familia tenga una clasificación en sus propiedades como es el caso de los perfiles, y las uniones de tubos, tuberías, etc. A continuación, algunos otros ejemplos (no tienen por qué ser siempre así):

4. Descripción general del elemento y nombre del modelo si corresponde, etc. Omitir datos sobre medidas, materiales, acabados, potencias, etc, que se incluirán en el nombre de los tipos.

Francisco

Bajo tu punto de vista, ¿crees que realmente tiene cabida dentro de la metodología BIM un soft 3D mecánico tipo SW o Inventor como proveedor de modelos accesorios?
Saludos.

Héctor Gil

Buenos días Iván.

Antes de nada comentarte que me parece muy interesante el enfoque práctico que le das a tu podcast y la labor de difusión y formación que haces altruistamente.

Hace poco vi en LinkedIn que lanzaste un llamamiento para que los oyentes te enviásemos preguntas, así que ahí va la mía. Es una pregunta práctica, para ver si me puedes ayudar con un problema que me surge en mi flujo de trabajo y que no consigo solucionar.
Estoy trabajando realizando el modelado en Revit para una empresa que realiza levantamientos de nubes de puntos. Normalmente me envían las nubes de puntos georreferenciadas. Recibo los distintos archivos de toma de datos en formato .las, yo los monto en Recap y los guardo en .rcp agrupándolo según mis necesidades de modelado. Al estar georreferenciadas, cuando las importo en Recap todas las nubes cuadran perfectamente y van a su sitio.
El problema surge cuando importo el .rcp en Revit. Una vez configuro las coordenadas del proyecto e importo las nubes, éstas no caen a su sitio. La importación la hago por coordenadas compartidas.
Te lo explico con un ejemplo práctico. Yo tengo dos nubes de puntos, una interior y una de fachada. Si las monto en Recap van al sitio, pero si las importo en Revit la fachada me sale desplazada con respecto a la interior.
He probado a importarlas de origen a origen, pero el problema es el mismo.

No sé si tú controlas el flujo de trabajo con nubes de puntos, pero es un tema del que sería muy interesante que hablaras en tu podcast.... 

Muchas gracias!!

¿Quieres que responda a tus preguntas en el podcast? Enviamelas en la sección de contactar.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.