Avec Émile Servan-Schreiber.
L’intelligence collective est-elle la somme des intelligences individuelles ? Peut-on produire une intelligence, là comme ça, simplement, qui répond aux toutes les failles des nôtres.
Les biais cognitifs, les effets de conformismes, nos émotions, notre rapport au groupe, nous le savons, sont parfois notre faille, provoquant des erreurs collectives, nécessitant de les organiser. On pense à des phénomènes historiques, de marché ou des procès judiciaires qui ont défrayé les chroniques.
Il doit donc y avoir un moyen de produire une intelligence, qui soit une intelligence collective.
Mais que signifie alors cette « intelligence » ? Est-ce qu’elle a un quotient intellectuel, est-ce qu’elle a des émotions ? Est-ce qu’elle a des doutes et des temps de réflexion pour produire une décision ?
Et qui pense l’intelligence collective ? Qui est légitime pour inventer une intelligence ? Si une intelligence est créée d’une autre intelligence, ne doit-elle pas souffrir des failles de la précédente ?
En clair, qu’est-ce que c’est que ce « machin », l’intelligence collective ?
