В двух этих книгах незримо противопоставлены два вектора становления двух главных держав Восточной Европы Раннего Нового времени: Польско-Литовского государства - Речи Посполитой и Московского государства – России. Первый является вектором удачной (для России) и провальной (для Речи Посполитой) европеизации, т.е. внедрения абсолютистского военно-фискального государства Западноевропейской модели, которая позволяла мобилизовать и организовать ресурсы нации для внешней экспансии наиболее эффективным способом. "Поставщиком" этой модели для обоих держав стала Швеция. Второй - является вектором внутреннего развития в отношении центра и периферии, при этом центр как в Речи Посполитой, так и в России имел ярко выраженную, отличную от западноевропейской (и друг от друга) национальную специфику, а периферия была если не общей на двоих, то неотличимо схожей. То была периферия пограничья, фронтира, с полукочевым Крымским ханством и его мощным протектором – Османской империей. Именно в том пограничье были выработаны политическое устройство Речи Посполитой и России, которое привело первую – к краху, а второй – позволило стать одним из наиболее успешных государств Нового времени.
Davies, Brian L. Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500 – 1700. NY and London, Routledge, 2007.
Frost, Robert I. The Northern Wars. War, state and Society in Northeastern Europe, 1558-1721. Harlow, Pearson Education, 2000.
Дэйвис, Брайэн Л. Война. государство и общество в Причерноморских степях, 1500 – 1700. Нью Йорк и Лондон: Раутледж, 2007.
Фрост, Роберт И. Северные войны 1558–1721. Война, государство и общество в Северо-восточной Европе, 1558–1721. Хэрлоу: Пёсэн Эдьюкэйшн, 2000.
