美國最高法院6月宣佈，憲法沒有提及墮胎權利，推翻1973年的「羅訴韋德案」判例。一夕之間，美國女性失去了近50年來，聯邦層級對合法墮胎的保障。從今而後，各州自行訂定墮胎監管辦法。失去羅訴韋德案判例對墮胎權利的保障，如果有州政府執意要訂定全面禁止墮胎的法，已沒有任何禁忌，女性從此失去對自己身體的自主權。她只能選擇跑到能夠合法墮胎的州進行人工流產，或被迫生下孩子。而禁止墮胎的州，極端的案例，在偽善的保護生命呼聲下，連遭性侵或亂倫的案例都無法獲准人工流產。
台大政治系黃長玲老師從美國建國歷史和政治體制，帶領我們理解美國最高法院對墮胎權的判決，以及此判決對其他國家有什麼意義。從而檢視台灣的墮胎權，以及女性身體自主權值得討論的面向。
美國有大法官已經明講，接下去要重新檢視同性戀、同性結婚、及避孕等權利。讓我們看清，人民的權利和自由，隨時可能被專斷的權力和保守勢力取消。由於美國的一舉一動可能引發其他國家仿效，包括台灣，我們要有心理準備，隨時可能必須挺身捍衛心中堅持的價值。我們堅持女人身體自主權，堅持性別平權，堅持尊重不同的性傾向。
#墮胎 #墮胎合法化 #墮胎權 #人工流產 #羅訴韋德案 #最高法院 #美國最高法院 #同性婚姻 #同婚合法 #身體自主權 #保守勢力 #性別平權 #婦女運動 #黃長玲 #LGBTQ #憲法 #憲政體制 #聯邦體制
