裴洛西訪台效應在她返回美國之後持續發酵，中國反制的對象第一個是台灣，接著也對美國制裁，取消和暫停中美軍事、緝毒、甚至包括氣候多項議題的合作。繼美國對中國實施報復性關稅後，兩大國間又結下更多樑子。台灣面對中國的不友善，有必要積極爭取友邦的支持，也歡迎美國支持，但是有必要一併擁抱美國的利益嗎，況且台灣的利益和美國不盡相同？
身處在冷戰對峙的兩大國當中，看清他們的外交思維，可以幫助我們思考如何運用自身的槓桿作用力。廣受敬重的公共知識分子杭士基在新聞網站Truthout一篇訪談長文「21世紀美國外交政策藉由恐懼中國崛起所型塑」題目本身就夠嗆。他從歷史角度切入，批判美國恐懼無產階級聯合起來推翻資本主義，而且是根深蒂固的種族主義導向，以及反對從歐陸到整個俄國進行歐亞大統合。於是，美國在歐洲促成北約對抗俄國；在東亞，把台灣推到前線對抗中國。讓我們看到美國種種外交戰略都圍繞在建構帝國的基礎。是的，美國的利益在創造單極強權的國際秩序，並且繼續建構利益歸少數人的帝國主義。
#杭士基 #Noam Chomsky #新冷戰 #冷戰 #裴洛西 #帝國主義 #單極霸權 #修昔底德陷阱 #資本主義 #新自由主義#種族主義 #中國 #一帶一路 #戴高樂 #戈巴契夫 #歐盟 #歐洲共同家園 #歐亞大陸 北約 #NATO #環太平洋軍演 #氣候變遷 #核戰
參考資料
"21st-Century US Foreign Policy Is Shaped by Fears of China’s Rise, Chomsky Says"
https://truthout.org/articles/21st-century-us-foreign-policy-is-shaped-by-fears-of-chinas-rise-chomsky-says/
