Listen

Description

Seventy3:借助NotebookLM的能力进行论文解读,专注人工智能、大模型、机器人算法、crypto方向,让大家跟着AI一起进步。

今天的主题是:

Unravelling the Probabilistic Forest: Arbitrage in Prediction Markets

Summary

Polymarket 是一个预测市场平台,用户可以通过交易与特定结果挂钩的份额来对未来事件进行投机,这些结果被称为条件(conditions)。每个市场都对应一组一个或多个这样的条件。为了确保市场能够正确结算,条件集合必须是完备的——即整体上涵盖所有可能结果——并且是互斥的——即最终只能有一个条件被判定为真。因此,所有相关结果的价格之和应当等于 1 美元,代表任一结果发生的总概率为 1。

尽管有这样的设计,Polymarket 仍然存在相关资产被错误定价的情况,使得某一确定结果可以以低于(或高于)1 美元的价格被买入(或卖出),从而保证获利。这种现象被称为套利(arbitrage),可能使具备一定复杂策略能力的参与者利用这些不一致性牟利。

在本文中,我们基于 Polymarket 的数据开展了一项经验性套利分析,以回答三个核心问题:(Q1) 什么条件会导致套利机会的产生?(Q2) Polymarket 上是否实际发生了套利行为?(Q3) 是否有人利用了这些套利机会?在分析相关市场之间的套利时,一个主要挑战在于需要在大量市场和条件之间进行可扩展的比较;朴素的方法需要进行 O(2n+m) 级别的比较,计算成本极高。为此,我们采用了一种由启发式方法驱动的降维策略,基于时间相关性、主题相似性以及组合关系来缩小比较范围,并通过专家意见进一步验证。

我们的研究揭示了 Polymarket 上两种不同形式的套利行为:市场再平衡套利(Market Rebalancing Arbitrage),其发生于单一市场或单一条件之内;以及组合套利(Combinatorial Arbitrage),其跨越多个市场。我们利用链上历史订单簿数据,分析了这些套利机会在何时存在,以及在何时被用户实际执行。研究结果显示,被成功利用并实现的套利利润总额约为 4000 万美元

原文链接:https://arxiv.org/abs/2508.03474