史蒂夫·帕克斯顿（StevePaxton）：你提到了揭示（关于接触即兴版权的）迷思这件事——所谓的迷思——我们把它给予(抛给)了人们...
南茜·史塔克·史密斯（NancyStark Smith）：你给予了人们。
SP：……接触即兴。我们把接触即兴全都给予了人们。你真正想要揭露的是什么呢?
NSS：我想要揭示的正是你曾经有意识地思考过的观点，不继续进行接触即兴创作的版权保护，“不，我想把这个权利赋予人们。”我的感觉是，这更多地像是一种功能性的选择，你貌似对版权保护的路径不感兴趣，你不想去检查和监管他人的行径，不想被这些事物所打扰。”
SP：完全正确，但你难倒看不出来这两者都可以是真的吗？为什么要揭露其中一方面而提升另一方面呢？
NSS：嗯，也许是为了平衡人们的假想。有如神话一般，接触即兴已经成为了你/我们赋予人们的一面旗帜。所以，你做了一个决定，或者说你做了一个不决定的决定，不作为（无为），然后它自然地变成了一个强有力的...决定。对很多人来说。它仍然还是人们的主要选择。
SP：在我们做出那些重要决定的日子里，或者像你说的，不做决定，我很感兴趣想看看接触即兴是如何引导我们持续深入其中的。换句话说，协作和相互性是如何围绕着活动而自然形成的。我一直都认为我们确实都做到了。
NSS：在最初的推动后……
SP：在最初的推动后，我们得到了一笔补助金，安排了住房和工作。我的意思是，我的工作是发展接触即兴的教学方法和途径。我在自己的身体里感受到了这种形式，我想找寻一种方式来表达它。我想你们在身体里都感受到了。但无论如何，如果没有合作的话，我无法进步。这是一种相互协作的形式。
NSS：这是真的。
摘自《相互性的政治（哲学性）》——接触即兴联合创始人史蒂夫·帕克斯顿（Steve Paxton）与南茜·史塔克·史密斯（Nancy Stark Smith）的对话
翻译：谢玮Wei、廖书艺Candy
