🎙️ 一周 ESG 关键更新: 全球气候目标 + 中国披露标准
📅 时间范围：2025年6月30日至7月6日
大家好，欢迎收听 Sustainability ING。在刚刚过去的这周，我们目睹了 ESG 世界的又一次“政策级动作”与“企业侧回响”。从欧盟气候立法的定盘星，到中国披露体系的技术指引落地，再到美国金融圈对 ESG 的再审视，形成了鲜明的对比和复杂的信号。
下面我们进入本期「ESG 热门资讯」，精选六个本周已确认发布的重要事件。
7 月 2 日，欧盟委员会已提出对《欧盟气候法》的修订，正式将 2040 年温室气体净排放目标定为比 1990 年水平减少 90%。这是继 2030 年减排 55% 和 2050 年实现气候中和后的关键中期锚点。
这项目标虽然比欧委会此前的建议版本略显保守（原提议为“90%或以上”），但仍是迄今为止全球主要经济体中最具雄心的阶段性目标之一。
**关键看点是：**欧盟将加强对高碳行业的碳价调节、碳捕集和碳移除机制，并进一步考虑扩大 CBAM 的覆盖品类。
对外贸型企业特别是出口欧盟的制造商而言，供应链碳透明度与脱碳路径规划都将更具紧迫性。
7 月 1 日，包括诺基亚、联合利华、家乐福、宜家母公司 Ingka 等在内的 100 多家欧洲和全球企业，联名发布公开信，呼吁欧盟委员会和理事会不要削弱 CSRD 的核心条款。
这封信主要针对当前 Omnibus I 法案中关于将适用门槛提高至 1000 人、甚至更高的修改建议。企业们强调，可持续披露不仅不是负担，而是进行有质量转型的前提，包括制定气候目标、识别双重重要性、评估可持续财务风险等。
**背后的焦点是：**欧盟绿色法规是否会因“反监管”情绪而出现松动？而企业的这波“逆向支持”，是对长期主义治理的正面表态。
7 月初，英国《金融时报》报道，继贝莱德、摩根士丹利退出 Net Zero 资产管理人联盟之后，越来越多的大型机构选择淡化 ESG 话语、重新评估目标。
Aberdeen 主席 Douglas Flint 在伦敦一次峰会上表示，部分机构“签署了远超自身能力的承诺”，而 ESG 披露与行动之间的不对等可能带来法律风险，未来 ESG 有可能成为集体诉讼的新战场。
这件事反映出**美国 ESG 运动正从“道德叙事”转向“法律审查”，市场正经历一次信任重构期。**对于跨国企业或投资人来说，理解美国各州对 ESG 的态度差异与诉讼风险，正变得越来越必要。
6 月 30 日，财政部发布了《中国企业可持续披露准则应用指南（征求意见稿）》，这份指南在结构上参照了 ISSB 的 IFRS S1 和 S2，但结合了中国制度背景和市场结构。
值得关注的是，它不仅提出披露气候相关的治理、战略、风险管理与指标数据，还纳入了如“可持续发展事项识别流程图”、“重要性判断机制”等方法指导。这意味着企业披露将从“写得出来”转向“判断得清楚”。
当前虽为征求意见阶段，但这已是中国加快推进统一可持续信息披露标准的重要节点。未来与交易所ESG信息披露指引的联动，也将进一步清晰。
7 月 2 日，中国工信部与生态环境部联合发布第二批碳足迹核算标准，涵盖多个重点制造业领域产品，包括电机、泵类设备、电线电缆、部分建材和家电产品。
这批标准按照产品生命周期分析法（LCA）编制，旨在规范碳足迹边界设定、数据收集与计算方法，为企业开展产品碳管理和出口合规提供支持。
特别是在欧盟 CBAM 过渡期推进的背景下，碳足迹将成为企业能否参与国际供应链的“入场券”之一。
6 月 30 日，2025 年夏季达沃斯论坛在天津落幕。虽然媒体焦点多集中在中美关系与经济议题，但从 ESG 角度看，这次会议的显著亮点在于：实现了主会场 100% 绿色电力供应。
此外，多场分论坛探讨了气候投融资、清洁技术出海、企业转型中的员工角色等议题。
这不仅是一次象征意义的“绿色大会”，更是展示中国在推动绿色能源基础设施和产业政策协同方面的窗口。
从欧盟强目标设定，到中国标准落地，我们看到 ESG 正在穿越“理念热”走向“行动实”。而美国市场的反向动态，也提醒我们：可持续发展不是单边主义的竞技，而是多边价值的博弈。
企业、投资人、政策制定者都在用各自的方式重新定义“责任”与“可行性”的边界。
🎧 感谢收听本期 Sustainability ING，如果你喜欢这期内容，欢迎关注、转发，也欢迎留言告诉我们：你最关注哪个国家或产业的 ESG 动态？
我们下期见！
