您正在收听的是Curiosity Curated Shorts，我是Zong。
从外部看来，美国的科学事业呈现出一副令人羡慕又时而令人困惑的景象。这是一个能够创造令人惊叹的成就的体系，比如詹姆斯·韦伯太空望远镜这样一个能够传回早期宇宙震撼影像的非凡仪器。然而，这个体系同时也始终处于一种持续且激烈的内部冲突之中。
今天，我们将聚焦三个看似互不相关的故事：特朗普撤回杰Jared Isaacman担任美国航天局NASA局长的提名；一位在美国国立卫生研究院NIH的改革派人物；以及一场可能终结美国太空雄心的预算危机。
但把这些故事放在一起看，它们揭示了美国创新背后的核心张力。这个体系可以被比喻为一个强大且持久的引擎——科学的引擎——它永久地连接着一个反复无常、难以预测的方向盘——那就是其政治体系的意愿。
那么，美国的科学究竟是由纯粹的探索精神驱动，还是由政治力量主导？今天，让我们以局外人的视角来探讨这个问题：答案并非非黑即白，而是一场持续不断、混乱的、独具美国特色的拉锯战。
00:25 本集介绍
02:00 持久的科学引擎
08:35 政治意愿：操控方向的不稳之手
14:55 激烈的民主辩论
Sources:
The dark age of NASA science? Analyzing the FY 2026 budget proposal - Planetary Radio
Jared Isaacman: What went wrong at NASA | The All-In Interview
Dr. Jay Bhattacharya Goes to Washington: Reforming Science from the Inside at NIH
Opening Music: Go for Liftoff by Everyday Astronaut
Closing Music: Who Am I by Dario Lupo
For any feedback, please contact: cur2zong@gmail.com
