当北理工宫教授的桃色事件如同一颗深水炸弹，在学术圈和吃瓜群众中炸开时，我们都不得不感叹：现实比偶像剧更狗血。这哪是学术圈啊，简直就是一出充满“塑料爱情”与“大型修罗场”的连续剧。本期节目，咱们就来扒一扒这桩震惊全网的事件，同时从事件出发，探讨权力不对等关系中的情感剥削、社会对性少数群体的结构性压迫，以及每个人在亲密关系中可能经历的“犯贱时刻”。
时间标记
01:58 事件背景：绿底PPT引发的舆论风暴
北理工工业工程系宫教授（已婚）与研究生小常的畸形关系始末：从保研泄题、生活照顾到情感操控与冷暴力。
关键证据：小常自制的“绿底PPT”成为舆论导火索，内含聊天记录、裸照及学术违规指控。
小常“又当又立”的伪受害者姿态。
03:01 宫教授与小常的情感纠葛
05:51小常“又当又立”的伪受害者姿态令人作呕
11:12加害者如何伪装成“不完美受害人”
关键证据：小常全程主动迎合（如备注“肱二头肌”的双关调情），却以“被迫”姿态举报。
聊天记录分析：宫教授恋爱脑式付出（雪夜赴吉林、微信小号独白）与小常的冷处理形成鲜明对比。
类比《不完美受害人》：真正权力压迫与伪受害者的本质区别。
15:28 宫教授与小常的情感争议
17:43 宫教授的悲剧：性少数群体的社会性困境
骗婚的道德争议与结构性压迫：中年同性恋者在学术圈、家庭压力下的自我压抑。
信息差致命伤：宫教授对同性社交圈的疏离（如使用“street”等过时术语），导致情感认知滞后。
影视对照：台湾电影《谁先爱上他的》中中年男同性恋的相似困境。
27:46 绿底PPT中漏洞百出，堪称吃瓜类ppt中的史上最差
30:25 我们的“犯贱”时刻：那些年热脸贴过的冷屁股
佳佳的”犯贱史”：假装生病博关注、暧昧期长达数月的“situationship”。
黄土的”犯贱史”：为男友花钱从不心疼却换来邮寄包裹时邮费到付、意大利之旅跪求出轨对象别离开。
犯贱本质：不配得感、秩序感崩塌、对“失去关系”的过度恐慌。
01:00:40 如何停止犯贱？从宫教授事件学到的
接受现实：承认对方不爱你/关系已变质，是停止内耗的第一步。
寻求支持：打破耻感，向朋友坦露脆弱（宫教授缺乏倾诉渠道的教训）。
重建配得感：任何关系都需双向奔赴，“单方面圣人”终将崩塌。
影视作品
《不完美受害人》：权力不对等关系中的“灰色受害者”议题。
《谁先爱上他的》：台湾同性电影，探讨中年出柜者的家庭撕裂。
文化概念
Situationship：无承诺的暧昧关系，常见于都市情感困局。
“床1床0”：性角色与日常性格的反差（推测宫教授属性）。
金句摘录
“犯贱的本质，是对方一再突破你的底线，而你还在妥协——直到失去底线。”
“宫教授的故事是一个社会性悲剧：他的选择是无数压抑的性少数者被迫交出的答卷。”
“我们曾是宫教授，但别再成为宫教授。”
彩蛋福利
订阅、点赞、评论本期节目，截图后台可获取“绿底PPT”完整版（谨慎观看，注意护肝）。
制作团队
剪辑：曾谙
本期BGM
《Scherzi A Parte》——Ennio Morricone
《Foolish One》——Taylor Swift
订阅提醒
苹果播客 | 小宇宙 | 喜马拉雅 | 网易云音乐 同步更新
如果喜欢我们的节目，欢迎打赏支持，或把我们的节目推荐给亲朋好友们哦！
