Listen

Description

2025年3月,金秀贤与金赛伦事件,再次将"权势性暴力"这一概念推至公众视野。在这样的事件背后,我想,我们或许不仅需要关注具体的个案,更应该从广泛的历史脉络去出发,探讨权力是如何塑造“同意”这一概念的,尤其是在历史中的权利与法律,又是如何去定义性同意这一概念的?

之于不对等关系中的上位者而言,他们习惯性地利用自己的权力与经验,针对尚未形成自我独立思想的女孩儿的缺爱困境,给予她们一种幻想。在这个过程里,他们甚至成为了她们所仰慕的施恩者,是他们口里“救赎那些女孩的人”。那些错误的对待,被美化成了爱情。

在瓦内莎·斯普林格拉所写的《同意》中,斯普林格拉也曾如是写道:“选中那些孤独、敏感、缺乏家庭关怀的女孩时,G就清楚地知道她们不可能威胁到他的名声。因为沉默便意味着同意。”在她们以为的爱情里,她们以为讨好另一个人是爱,以为放弃自我的尊严去挽回一个男人是爱,以为付出一切去迎合他人的需求是“我自愿”的爱。

但不平等关系中的性同意,没有任何意义。

本期节目,我们将从瓦内莎·斯普林格拉的《同意》一书出发,探究其14岁时与50岁作家间的畸形关系,并延伸至法国知识精英如波伏娃、萨特在性同意问题上的争议立场。通过梳理历史脉络,我们看到"性同意年龄"这一概念如何从中世纪至今演变,法律保护如何逐渐加强,以及现实中沉默共谋如何被打破。

我们期望,通过历史的脉络去逐步揭示不对等关系中的权力,是如何扭曲、定义"同意"的含义,以及社会、法律与个体如何在这场持续的斗争中寻找平衡点。

「本期主播」

梁州:撰稿人,新浪微博@梁州Zz

「shownotes」

01:17 从瓦内莎·斯普林格拉的《同意》一书出发——权势性暴力的本质是不对等关系下看似合意的性行为

03:05 14岁的V如何被G精心设下的圈套诱导:从晚会上的"邂逅"到利用少女缺失父爱的心理需求,上位者如何滥用权力,将错误对待美化为爱情

08:02 1977年《世界报》"关于一场庭审"公开信事件:法国知识精英为与13-14岁未成年人发生性关系的成年人辩护,主张无罪化

10:21 V的讲述带来的社会变革:一个声音打破沉默共谋,2021年法国立法将性同意年龄设为15岁,填补法律空白

12:01 西蒙娜·德·波伏娃等法国知识分子为何会支持降低性同意年龄?探究她作为女性主义者的行动与思想之间的矛盾

16:44 波伏娃所处的女性主义第二波思潮:《第二性》出版后她如何在性自由理解与社会批判之间产生矛盾与交叉

20:51 思想者是人而非主义的化身:波伏娃的行动与其女性主义思想之间的矛盾,显示了任何思想者都是流动的、发展的个体

21:59 "人不是为了发现自己而生存,而是为了创造自己而生存",共识往往成长于迂回的前进中

23:05 性同意年龄在世界历史中的演变:中世纪欧洲天主教会规定女孩12岁、男孩14岁可合法结婚,代表当时的性同意最低标准

27:15 李思瑶检察官处理的未成年人隔空威胁案:40多名7-10岁女孩被威胁,多为留守儿童,案件与主持人过去的报道相关

31:53 记者与司法共同为弱者发声的使命,一个声音就能打破沉默共谋的力量

32:26 记录与讲述的重要性,作为照亮他人与自己的生命意义,世界是自下而上生长的

「本期节目提到的关键信息」

书籍/文章:

事件:

人物:

法律发展:

「本期封面」

照片-金赛纶

「本期制作人」

梁州

「关于《梁州令》」

微博:中文播客梁州令

公众号:梁州令

小红书:梁州令