🔥【核心洞察】
- 竞赛升级：美中技术竞争已超越贸易摩擦，进入全体系对抗阶段。双方在技术创新、应用落地、数字基建和技术自给自足四大领域展开全面角逐，目标是建立互不依赖的平行技术体系。
- 胜负手在供应链与电力：半导体、稀土等关键供应链的瓶颈，以及电力供应的充沛与否，将成为决定这场长期竞赛胜负的关键物质基础。美国在尖端半导体设计上领先，但中国在稀土精炼和电力保障上占据优势。
- 明确投资主线：这场由国家意志驱动的竞赛，为稀土、亚洲科技（特别是中国本土半导体与AI芯片）及半导体等领域创造了结构性的投资机会。投资逻辑从全球化效率转向国家安全与供应链韧性。
🔍【章节索引】
一、竞赛全景：美中技术霸权之争进入“体系对抗”新阶段
- 四大竞争维度：
技术创新：美国在半导体、AI框架、量子计算等尖端领域领先。
技术应用：中国在量子通信、高超音速、电池、物理AI与机器人等产业化方面占优。
数字基建：中国在“全球南方”的数字基础设施安装中主导。
技术自给自足：中国将此作为核心战略，全力推进。 - 政策相互塑造：
美国出口管制刺激中国加速本土技术研发。
中国对稀土和关键矿产的控制，反制美国的技术封锁，形成“相互确保脆弱性”的格局。
二、美国路线图：如何重建“技术独立”？
- 历史经验结合：融合二战/冷战时“国家总动员”的工业模式，与上世纪美日经济竞争时的产业政策。
- 巨额投资驱动：
直接拨款：《芯片与科学法案》提供430-500亿美元补贴。
税收激励：先进制造生产税收抵免（45X条款）等。
政府股权投资：如向英特尔投资近90亿美元。 - “胡萝卜+大棒”策略：
创造需求：政府承购协议、保底价格（针对稀土）、政府采购（如新能源汽车）。
限制对手：对中国进口商品征收20% 关税、监管中国组件、严格出口管制（针对先进半导体与AI）。
三、中国战略：举国体制下的“自主可控”攻坚战
- 顶层设计与核心领域：
将技术自给自足和国家安全置于核心。
攻坚“卡脖子技术”（集成电路、工业机床），布局“新兴产业”（新能源、新材料）和“未来产业”（量子技术、脑机接口）。 - 系统性资源投入：
财政：政府引导基金规模达12.8万亿人民币，另设1万亿支持早期科技。
实施：通过五年规划、土地支持、人才培养、政府定向采购等“整体协调、高度集中”的方式推进。 - 不对称优势：
供应链主导：掌控全球92% 的稀土精炼和98% 的磁铁生产。
全球南方关系：紧密的经济与基建联系。
电力保障：充足的备用容量和快速扩张的发电能力（特别是太阳能与核电）。
四、瓶颈与机遇：供应链、电力与投资落点
- 三大关键瓶颈：
半导体：瓶颈在先进光刻（ASML垄断） 和尖端制造（台积电主导）。美国面临高成本与人才短缺，中国面临技术封锁与生产复杂性。
稀土：中国近乎垄断精炼与磁铁环节。美国缺乏重稀土、精炼能力和规模化市场，自给挑战巨大。
电力：中国电力充裕，为AI数据中心提供动力；美国电网老化趋紧，可能成为AI发展的瓶颈；中东凭借能源优势有望成为新玩家。 - 核心投资机遇：
稀土：西方采矿与精炼公司（如MP Materials、Lynas）将持续受益于供应链重组。
亚洲科技：中国本土AI芯片、半导体设备及台积电等，将受益于两大市场的平行发展。
半导体：中国本土半导体生产设备、晶圆厂和高端供应商，将确定性受益于国内市场增长。
