Description

Donnez-moi votre feedback par SMS (mobile uniquement)!

La profession RH a des problèmes de légitimité sociale en raison de son orientation explicite en faveur des entreprises et du marché et de son peu d'intérêt pour les employés et la société dans son ensemble - la profession RH souffrirait donc d'un défaut de légitimité sociale, voire d'une stigmatisation => étude de 28 films représentant des pros des RH.

Résultats = certains des personnages RH analysés - généralement ceux qui jouent un rôle de (co-)protagonistes dans l'histoire - réalisent l'immoralité qui affecte leur travail et décident de s'en distancer, soit 1) en quittant leur fonction, soit 2) en essayant de la réformer, soit 3) en s'opposant ouvertement à leur employeur.

Nouveau concept développé: sale boulot moral

• Responsables RH sont socialement irresponsables (mettent les gens à la porte)
• Simulent des entretiens de sélection lors des réductions d'effectifs
• Contribuent à normaliser le harcèlement sur le lieu de travail
• Comm RH ressemble à la propagande des régimes totalitaires

Tous les métiers ont une part de "sale boulot".

Ce qui est particulier avec les RH est que la perception populaire est 

• Soit que les RH "aiment les gens", "sont du côté des gens" (i.e. contre les patrons)… alors qu'elles sont payées par ces patrons
• Soit que les RH sont du côté des patrons… parce qu'elles sont payées par ces patrons

Quelles sont les dimensions de ce sale boulot moral?

Tâche: 

• Licenciements
• Recrutement
• Discipline
• Culture

Méthode: 

• Intérêt personnel
• Soumission à l'employeur et agir contre l'intérêt des employé.e.s
• Traitement inhumain des employé.e.s
• Violation des règles

Deux alternatives:

• Soit les RH doivent être payées directement comme les CEO par le CA
• Soit l'attente populaire doit changer: les RH ne sont ni du côté des patrons, ni du côté des employé.e.s

Idée reprise: les RH sont du côté de l'entreprise (i.e. vue long terme)

Donc une sorte de neutralité très active, nécessitant un grand pouvoir personnel (ep61 et 62)

Dans les films, la rédemption vient:

• De sortir du système (Up In The Air: Nathalie = Anna Kendrick démissionne)
• De le réformer de l'intérieur (Up In The Air: Ryan = George Clooney prend une approche plus humaine)
• De le réformer de l'extérieur (résister, confronter)

Suggestion de l'article:

"[Les professionnels RH] devraient se rendre compte que leur focalisation croissante et leurs efforts pour obtenir une légitimité interne de la part des dirigeants les ont amenés à être perçus comme privilégiant un agenda managérial, aux dépens des employés et des autres parties prenantes, comme le montrent clairement les représentations cinématographiques. Par conséquent, les praticiens des ressources humaines devraient consacrer leurs efforts à la recherche d'un nouvel équilibre entre le besoin d'être stratégiquement pertinent et la nécessité de garantir la satisfaction et le bien-être des employés et des parties prenantes.]"

Peut-être est-il temps de philosopher sur le travail, la relation des gens au travail, à la hiérarchie, etc.?

Source: Carollo, L., Guerci, M., Della Torre, E., & Pr

Accès gratuit à toutes nos ressources: www.coapta.ch/campus
Accès aux archives du podcast: www.coapta.ch/podcast
© COAPTA Sàrl

Tous les épisodes disponibles sur www.coapta.ch/podcast ou sur votre plateforme préférée (Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts); cherchez "Leadershift" ou "Vincent Musolino"

Faites partie de notre communauté sur le Discord officiel COAPTA!