En un inusual desacuerdo público, los republicanos en el Congreso están divididos con respecto al asesinato de sobrevivientes de un bombardeo estadounidense contra un barco venezolano. Desde septiembre, Estados Unidos ha matado a 87 personas en 22 bombardeos contra barcos pesqueros en el Caribe, alegando que transportaban drogas pero sin aportar pruebas que sustenten sus afirmaciones. Un video de un bombardeo el 2 de septiembre muestra que, después de que dos personas sobrevivieran e intentaran mantenerse a flote agarrándose a los restos del barco, el ejército estadounidense bombardeó a los sobrevivientes, lo que constituye un crimen de guerra. La semana pasada, el Washington Post informó que el secretario de Guerra, Peter Hegseth, cuando se le preguntó qué hacer con los sobrevivientes, simplemente había dicho "mátenlos a todos". Los republicanos coinciden en que no se necesitan pruebas para bombardear barcos pesqueros y también en que la respuesta adecuada a un presunto narcotraficante es bombardearlo. Sin embargo, sí existe desacuerdo sobre la legalidad y la ética del llamado "doble toque", en el que se bombardea el objetivo dos veces para matar a los sobrevivientes y a los socorristas.
In a rare public disagreement, Republicans in congress are divided regarding the killing of survivors of a US bombing of a Venezuelan boat. Since September, the US has killed 87 people in 22 bombing strikes on fishing boats in the Caribbean, claiming that they are carrying drugs, but providing no evidence for the claims. A video from a strike on September 2nd shows that after 2 people survived and tried to stay afloat by hanging on to the boat's debris, the US military bombed the survivors, which constitutes a war crime. Last week, the Washington Post reported that War Secretary Peter Hegseth had said simply, "kill them all," when asked about what to do with the survivors. Republicans are united in their view that no evidence is needed to bomb fishing boats, and in that the appropriate response to a suspected drug dealer is to bomb them, but there is disagreement on the legality and ethics of the so-called 'double tap,' wherein the target is bombed twice, in order to kill survivors and first responders.
