Hvilken betydning har en undskyldning egentlig - er det ren signalering eller et faktisk tegn på bedring? Og hvor vigtigt er det hvem den kommer fra? I kølvandet på den nye Spies-dokumentar og afsløringerne deri taler DSM i dagens afsnit om hvordan både kritikere og støtter, nuværende såvel som tidligere samt dem der har skiftet holdning, har reageret på afsløringerne - og på hvorvidt Spies-sagen og lignende sager er blevet signaleringskamppladser, og om dette faktisk underminerer alvoren i de sager der er tale om? I forlængelse deraf skal vi også tale om undskyldninger - skal Spies (koncernen) undskylde for Spies (manden) - og har det overhovedet nogen funktion når han (manden) er gået bort? Afsnit 166 af DSM, “Gamle grise-fester”, er ude nu!
Artwork: via cdorobek (CC 2.0 attribution) + redigering af DSM.
