Går udviklingen af kunstig intelligens for hurtigt? Ansporet af udgivelsen af ChatGPT 4.0, og den fart som hele den teknologi ser ud til at storme frem med, skal DSM i dag vende kunstig intelligens, dennes muligheder - og de farer, der måske kan være i forbindelse med, at det går så pokkers stærkt. Man har for eksempel eksperimenteret med at bruge AI i terapi, og på papiret virker det jo fedt, at kunne have en terapeut i lommen 24/7 - men hvis det går galt, så har man nok også lagt mere af sit hjerte i det end man nok burde. Er der ikke en fare der? I det hele taget er spørgsmålet om data enormt relevant her, især når man også overvejer muligheden for at bruge AI til at udvikle personal assistants. Hvad hvis man havde en virkelig intelligent AI PA - og den blev lige så tilplastret med spam, reklamer, nudging osv, som for eksempel vores Facebookprofiler er? Ville de ikke også blive de absolut mest oplagte mål for cyberkriminalitet? Og hvad hvis man havde en AI, men at den i kommercielt brug også kunne personlighedstilpasset, så man for eksempel fik en politisk motiveret AI - kan det ikke give nogle forfærdelige ekkokamre? Og hvad har alt det her at gøre med at pisse i flasker? Afsnit 231 af DSM, “SkyNet 4.0”, er ude nu!
Cover: foto via Alex Knight + redigering af DSM.
