Question compliquée, très théologique, mais profondément d'actualité : que penser du théonomisme ?
Alors que, suite aux récentes élections, de nombreux chrétiens évangéliques ont marqué leur intérêt pour un gouvernement d'inspiration chrétienne, les bons vieux enseignements du professeur Pierre Courthial apparaissent aujourd'hui profondément d'actualité.
D'autre part, comme nous le mentionnons au début de cet épisode, notre entretien avec Florent Varak sur “Le chrétien et la politique” a fait l'objet de vives critiques de la part de Jean-Marc Berthoud. Celui-ci lui nous reproche notamment de créer une “opposition entre loi et évangile”.
[Rendez-vous sur le blog pour retrouver cette conversation.]
Nous avons donc pris la décision de réaliser un podcast pour clarifier notre position à ce sujet. Nous partons de la définition proposée par Pierre Courthial, le théologien théonomiste le plus respecté en francophonie, et bous concluons qu'il est illusoire de vouloir transposer les commandements civils de l'ancienne alliance dans une société moderne d'inspiration chrétienne.
En voici les raisons :
(1) La loi civile était prévu pour être en vigueur pour une durée très précise : la théocratie d'Israel à l'intérieur de ses frontières terrestres.
(2) La loi civile n'est pas exhaustive et ne couvre pas toutes les situations possibles.
(3) La loi civile est révélée selon le principe d'accommodation, ce qui implique nécessairement une certaine flexibilité et une adaptabilité des commandements.
(4) Cette loi civile fait l'objet de gloses scribales, souvent de nature à expliquer les commandements à un public plus tardif.
Nous comprenons que, pour certains, ce podcast peut apparaître plus technique que les précédents. Il nous fallait néanmoins expliquer notre position, que nous jugeons traditionnelle, fasse aux attaques récentes nous qualifiant d'antinomiens.
Bonne écoute !
--
“Que dit la Bible ?” est l'émission hebdomadaire du blog Le Bon Combat
+ de ressources : www.leboncombat.fr