Holyoke Media, en asociación con WHMP radio, emiten diariamente la Síntesis informativa en español a través del 101.5 FM y en el 1240 / 1400 AM. Esta es la síntesis informativa del viernes 21 de julio de 2023:
La Corte Suprema de Estados Unidos tendría que cumplir con estándares de ética más estrictos según la legislación aprobada el jueves por el Comité Judicial del Senado, en respuesta a las recientes revelaciones sobre viajes de jueces financiados por donantes. El proyecto de ley enfrentó la oposición unida de los republicanos, quienes dijeron que podría “destruir” la corte.
La legislación tiene pocas posibilidades de pasar por el pleno del Senado.
El panel votó según las líneas partidarias para establecer reglas de ética para la corte y un proceso para hacerlas cumplir, incluidos nuevos estándares de transparencia en torno a recusaciones, obsequios y posibles conflictos de intereses. Los demócratas impulsaron la legislación por primera vez después de los informes a principios de este año de que el juez Clarence Thomas participó en vacaciones de lujo y en un acuerdo inmobiliario con un importante donante republicano, y después de que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se negara a testificar ante el comité sobre la ética de la corte.
Desde entonces, los informes noticiosos también revelaron que el juez Samuel Alito se había tomado unas vacaciones de lujo con un donante republicano. Y la Prensa Asociada informó la semana pasada que la jueza Sonia Sotomayor, con la ayuda de su personal, ha adelantado las ventas de sus libros a través de visitas a universidades durante la última década.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, dijo que la legislación sería un “primer paso crucial” para restaurar la confianza en la corte. Dijo que si alguno de los senadores sentados en la sala se hubiera involucrado en actividades similares, estaría violando las reglas de ética.
La legislación de ética tiene pocas posibilidades de ser aprobada en el Senado (necesitaría al menos nueve votos republicanos, y los republicanos se han opuesto firmemente) o en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos. Pero los demócratas dicen que la avalancha de revelaciones significa que son necesarios estándares exigibles en la corte.
FUENTE: AP
