Ukrainan kriisi on ollut myös journalismin kriisi. Amerikkalaiset toimittajat ovat niin varmoja sodan uhasta, ettei vuoden 2003 Irakin sotaa edeltäneestä disinformaatiokampanjasta ole ilmeisesti opittu mitään.
En tiedä mitä Putinin päässä liikkuu, enkä voi sanoa varmuudella ettei hän aloittaisi sotaa. Toistaiseksi en kuitenkaan ole nähnyt kovin uskottavia perusteita sille, miksi sota alkaisi. Venäjä ei ole lähettänyt Ukrainan rajalle riittävästi joukkoja Ukrainan nopeaan valloittamiseen. Pienemmän mittakaavan hävitykseen joukot riittäisivät, mutta pienemmänkin hyökkäyksen hinta/hyöty suhde on huono. Vaikka kukaan ei ole tulossa Ukrainaa puolustamaan mahdollisen hyökkäyksen alkaessa, Ukraina ei ole Georgia tai Syyria joissa Venäjä on voinut mellastaa vapaasti ilman merkittäviä omia tappioita.
Blogiversiot
1: Osa: Sota Ukrainassa ei alkanut vaikka se ennustettiin
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4688266-antti-rautiainen-sota-ukrainassa-ei-alkanut-vaikka-se-ennustettiin
2. Osa:
Mitä Putin voi saavuttaa uhkailemalla, mutta sotimatta?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/mita-putin-voi-saavuttaa-uhkailemalla-mutta-sotimatta/
Videoversio: https://youtu.be/dVs_phkRRJM
Instagram: https://www.instagram.com/anttiraut
Twitter: https://twitter.com/ARautiainen
Youtube: https://www.youtube.com/c/arautiainen
Blogi: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen
Spotify: https://sptfy.com/arautiainen
Twitch: https://www.twitch.tv/arautiainen
Google Podcasts: https://tinyurl.com/Arautiainengoogle
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/fi/podcast/antti-rautiainen/id1512789511
Facebook: https://www.facebook.com/antti.i.rautiainen
Ask: https://ask.fm/AnttiR
Bio: https://anttirautiainen.livejournal.com/profile
